Бардак в Барде ч.5. Начальник ГИБДД отказался исполнить своё определение

1 Просмотры
Издатель
ИДПС Кучумов просил документы, но гражданин неоднократно требовал назвать причину проверки документов, т.к. оснований в соответствие с приказом МВД 664 не имелось. Тогда ИПС Кучумов обвинил гражданина в управлении ТС с не пристегнутым ремнем безопасности, внес в протокол вымышленные данные. На незаконное постановление по ст. 12.6 КоАП РФ была подана жалоба. Начальник ГИБДД рассмотрел жалобу и полагал бы её не удовлетворить. Прокуратура Бардымского района принесла протест на незаконное решение начальника ГИБДД. Гражданин подал жалобу в районный Бардымский суд, который 09.04.21 рассмотрел дело и судья Аиткулова (Кучумова) заявила, что у неё нет дела, т.к. она вернула его на рассмотрение по существу в отдел полиции. Незаконные действия судья Аиткулова прикрыла определением об истребовании дополнительных материалов, якобы, она перенесла суд на 6 мая для истребования дополнительных материалов, хотя сама же отдала материалы дела лицам которые не имели право рассматривать дело. Пока 09.04.21 в Бардымском районном суде шло рассмотрение дела, в это де время в отделе полиции незаконно рассматривался протест прокуратуры, хотя, в данном случае, право рассмотреть протест есть только у суда. Протест прокурора был удовлетворен и дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД Бардымского района. 12.04.21 начальник ОГИБДД Мустаев вынес определение о назначении времени и места рассмотрения дела на 15.04.2021. В этом видео ролике - рассмотрение дела в ОГИБДД начальником ОГИБДД Мустаевым. ч.1 https://youtu.be/vcE0daadDlE ч.2 https://youtu.be/33ftL-NWtFo ч.3 https://youtu.be/b2ju03Mhnlc ч.4 https://youtu.be/HxiZ-noeVyU ч.5 https://youtu.be/h10ZQgkJWCo
Категория
ГИБДД
Комментариев нет.