+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Юрист Наумов Сергей Анатольевич

Саранский адвокат Сергей Наумов пострадал из-за… своего внешнего вида! Он пришел на судебное заседание по уголовному делу в бандане, джинсовой куртке-безрукавке, шортах и солнечных очках. Служители Фемиды предложили переодеться, но Наумов отказался. В итоге заседание отложили, а за «нехорошее поведение» разжаловали его из адвокатов. Кстати, это решение он намерен обжаловать. С «опальным защитником» общалась Алена Нестерова.

…Беседа продолжалась два часа. За это время Сергей Наумов несколько раз срывался на слезы… Он рассказывал о наборе ручек, которые называл своими патронами, и Басманном суде, напоминающем ему бордель. И еще много познавательного и не имеющего никакого отношения к лишению адвокатского статуса…

Похоже, у художника Сергея Суворова, просидевшего 24 часа в голом виде возле Республиканской психиатрической больницы, появился конкурент! Мастеру эпатажа на пятки наступает Сергей Наумов. Этот юрист знаменит тем, что в свое время позвонил в УФСБ и поздравил его сотрудников с 8 Марта, предлагая отметить праздник «Волжанкой». А теперь — своим необычным внешним видом в храме правосудия. В тот день он защищал довольно криминальную личность, имеющую за плечами несколько судимостей. Подзащитный Наумова обвиняется в «ложном сообщении об акте терроризма». На заседание адвокат пришел в солнечных очках, шортах, джинсовке-безрукавке, бандане и с косынкой на шее. Ему предложили переодеться в костюм. Но Наумов отказался…

С этим «нестандартным» защитником «Столица С» знакома давно. Он пытался отсудить у газеты «моральную компенсацию» для преступного авторитета Денискина по прозвищу Седой, ныне отбывающего наказание на «строгой» зоне. По мнению адвоката, корр. «С» нанесли удар по деловой репутации его подопечного. Действительно, для бывшего лидера ОПГ репутация имеет большое значение. Но Денискин и его доверитель (тогда он еще не обнажал волосатые ноги) остались без компенсации.

Встретиться с корр. «С» господин Наумов согласился, но предупредил, что к газете относится весьма настороженно и потребовал для интервью два диктофона и переходник. Корр. «С» встретил, наверное, в том же наряде, что и в суде — бандана на голове, косынка на шее. На одной руке перчатка с обрезанными «пальцами», которую обычно используют во время садовых работ. За плечами большой рюкзак, словно он собрался в поход. Юрист буквально «разрывался» между телефонными звонками. Общаясь с корр. «С», он успел обсудить последние сплетни с соседями и выяснить, в какую квартиру приезжал мужчина на дорогой иномарке. Также рассказал телефонному собеседнику о том, что своим интервью поможет «Столице С» поднять тираж. Потом, судя по всему, ему позвонил подзащитный, который, вероятно, находился в запое и просил подвезти чего-нибудь для продолжения банкета. Юрист приглашает пройти в свой офис, который располагается в квартире на первом этаже. В нос ударяет кислый запах. На стене висит черный платок с черепом. По столу бегают зеленые клопы. Взгляд у юриста довольно странный. Наверное, расширенные зрачки у Наумова из-за плохого зрения, а не из-за употребления канабиса… Он сел перед ноутбуком и открыл онлайн-трансляцию. Прежде чем перейти к скандальным событиям в суде, решил рассказать «предысторию». Начал с биографии. Отец Наумова трудился врачом и был осужден за незаконные аборты. Мать много лет проработала в МВД, занимаясь делами несовершеннолетних… Что касается банданы, то Сергей пояснил, что это символ памяти погибших бойцов и адвокатов. И снимать головной убор он не намерен. Голос срывается, на глаза наворачиваются слезы. Он берет паузу, пьет воду, успокаивается. Клоп со стола забрался на голову адвоката и гуляет по зеленой бандане. «Пусть ходит, — говорит Наумов. — Мне он не мешает». После этого «космические корабли вновь начали бороздить по просторам Вселенной». Он много говорил о коллегах. О Любови Калинкиной, которая не читала «Преступление и наказание», о нелюбви к «Айфонам», о том, что Америка и Россия во многом похожи. Также упомянул о своем пристрастии к компьютерным играм, на которые тратит десятки тысяч рублей. По словам Наумова, с ним «в одной лодке» сотрудники министерства финансов во главе с министром, которые играют в «стрелялки» в своих рабочих кабинетах. В общем, живет увлекательной жизнью и лишение адвокатского статуса не является для него трагедией. Напоследок решил раскрыть секрет Полишинеля. Мол, одна судья сообщила о приговоре до его оглашения, а он, молодец такой, записал «откровение» на диктофон. Но назвать фамилию судьи отказался. Коллеги Наумова из других регионов посчитали, что лишение адвокатского статуса из-за одежды — слишком строгое наказание. Но в случае с этим товарищем складывается впечатление, что, возможно, дело не только во внешнем виде…

Юрист Наумов Сергей Анатольевич

Полгода назад правоохранительные органы арестовали и препроводили в следственный изолятор бывшего полковника ФСБ Сергея Наумова. До 2002 года он занимал должность заместителя начальника управления «Н», курировавшего таможню. Бывший полковник обвиняется в вымогательстве, совершенном организованной группой «в целях получения имущества в особо крупном размере».

Следователи главного следственного управления при ГУВД Москвы допросили практически всех участников криминальной истории – потерпевших и их истязателей. На основании некоторых документов, с которыми удалось ознакомиться, мы попытались воссоздать события того злополучного дня – 21 сентября 2007 года.

К 15 часам в Московский городской гольф-клуб, что на улице Довженко, приехали трое: Владимир Егоров, Александр Щукин и Александр Вознесенский. Еще несколько дней назад они стояли у руля известного в стране предприятия – фабрики «Восход». Той самой, которая более полувека выпускает школьные тетрадки. На этих тетрадках учились выводить первые каракули несколько поколений россиян. Теперь она называется ОАО Производственное объединение «Восход». Егоров был стопроцентным владельцем акций «Восхода» и его генеральным директором, Щукин – возглавлял совет директоров ОАО, Вознесенский был финансовым директором производственного объединения.

С мрачными лицами трое расселись за столиками кафе. Они ждали четвертого. Этот четвертый, страстный любитель гольфа, и пригласил их в клуб, чтобы обсудить вопрос перераспределения акций «Восхода».

Он вошел легкой спортивной походкой. Белоснежная рубашка оттеняла ровный загар на его широком, словно высеченном из камня лице. Всем своим видом вошедший излучал силу и решительность. Если бы нужно было рекламировать спецслужбы, пожалуй, лучшую кандидатуру для рекламного проспекта трудно было бы подыскать. Собственно, он и был полковником до недавнего времени. В 2002-м Сергей Наумов вышел в отставку и теперь не только владел всеми акциями ОАО ПО «Восход», но и был председателем совета директоров общества. Белые одежды полковника и дорогие швейцарские часы Vacheron Constantin стоимостью почти 100 тысяч долларов словно демонстрировали успех и превосходство над теми, кого он пригласил в клуб.

Наумов предложил провести переговоры в более удобном месте – в офисе дома, в котором жил. И все послушно отправились в Тихвинский переулок.

А дальше события развивались по сценарию, к которому бизнесмены совершенно не были готовы. Изложенные сухим языком протоколов, они не могут оставить равнодушными даже человека с крепкими нервами.

В офисе Егорова, Щукина и Вознесенского встретили пять мужчин спортивного сложения. Они ловко и бесцеремонно обыскали их – нет ли записывающих устройств. Затем потребовали оставить в комнате охраны мобильные телефоны. Как только телефоны оказались на столе, охранники тут же вынули из них аккумуляторы и сим-карты.

Войдя в просторную комнату, Егоров, Щукин и Вознесенский увидели отца и сына Ткачевых. Отец, бывший заместитель начальника управления «К» МВД России, бывший полковник милиции, на «Восходе» возглавлял службу безопасности, а сын, адвокат Амурской коллегии адвокатов, – юридическую службу объединения.

Кроме них, в комнате находилось двое бывших сотрудников «Восхода», в свое время уволенных из объединения. Затем появились Наумов и Михаил Синякин – бывший председатель Федерации дзюдо и самбо Московской области. Вместе с ними вошли и те пятеро, которые их обыскивали.

Егорова, Щукина и Вознесенского увели в разные комнаты. От Щукина потребовали подписать заявление с отказом от каких бы то ни было претензий на акции «Восхода» и его дочерних компаний. А чтобы не вздумал упрямиться, начали избивать. Бил бывший председатель Федерации дзюдо и самбо Московской области. Затем за дело взялся охранник – бил кулаками по лицу и по голове, ногами по почкам. Щукин не мог поверить в то, что происходит. С Синякиным они были знакомы 35 лет. Родители Щукина в свое время всячески помогали парню…

А в это время в соседней комнате обрабатывали Егорова. Били так, что травмировали ухо, а у одного из бойцов, усердствовавшего в экзекуции, «не выдержал» браслет наручных часов. От Егорова, как и от Щукина, требовали подписать заявление, что он не имеет претензий по поводу отобранных у него акций «Восхода», а также отказывается от всех связанных с фирмой проектов.

Руководитель службы безопасности Ткачев-старший мотался между комнатами, угрожая пистолетом с глушителем. Затем обоих руководителей «Восхода» притащили в большую комнату. Щукина снова стали избивать, уже на глазах у Егорова. Щукин, понимая, что может не выйти из офиса живым, по требованию Наумова написал расписки: якобы он должен присутствовавшим в комнате в общей сложности 8 миллионов долларов. Из них 1 млн. 200 тыс. долларов Наумову и 6 млн. – Синякину.

Все документы друзья писали под диктовку юриста объединения.

Не били одного Вознесенского. По отношению к нему избрали иную тактику: говорили, что он отличный парень и должен быть вместе с командой Наумова-Синякина.

Ткачев-старший потребовал, чтобы Егоров отдал ему однокомнатную квартиру. В свое время Егоров разрешил там пожить бывшему полковнику милиции, когда тот развелся с женой и оказался на улице. Ткачев прожил в ней больше года…

Это интересно:  Денежные переводы из Беларуси в Россию

По приказу Наумова бойцы сорвали с руки Щукина дорогие часы. Затем Наумов предложил отнять у Щукина и Егорова автомобили, поехать к Щукину домой и изъять ценности, которые там обнаружат.

Эту акцию реализовать не удалось: у офиса, не подозревая, что там происходит, Егорова и Щукина ожидали заместитель директора «Восхода» по экономической безопасности и водитель – ненужные свидетели.

На прощанье бывший полковник ФСБ потребовал, чтобы Егоров, Щукин и Вознесенский не вздумали обращаться в правоохранительные органы: дескать, у него там «все схвачено». Друзья вышли на улицу, когда была ночь. Избитые и подавленные, они разъехались по домам. Егорову вскоре стало плохо, и его поместили в больницу.

Несмотря на угрозы, Егоров и Щукин написали заявления в Генеральную прокуратуру РФ. В результате следственная часть главного следственного управления при ГУВД Москвы возбудила уголовное дело по факту вымогательства. Теперь все эти обстоятельства стали предметом тщательного расследования.

Нельзя сказать, что описанный случай уникальный. Даже то, что просачивается в печать, говорит о масштабном разложении некогда весьма строгих в нравственном отношении ведомств.

Один из высших офицеров ФСБ, с которым довелось беседовать, нарисовал довольно удручающую картину внутренней жизни этой закрытой структуры. Фактически, признался офицер, служба безопасности занята не столько выполнением своих прямых обязанностей, сколько коммерческой деятельностью. ЗАО – это прозвище одного из руководителей ФСБ, поднявшего уровень коммерциализации Лубянки на невиданную прежде высоту. Об этом уровне можно судить по скандалу, связанному с контрабандными поставками импортной мебели для магазинов «Гранд» и «Три кита».

Когда выяснилось, что скандал с контрабандной мебелью замять не удастся, генерала из ведомства вынуждены были уволить (причем передвинули на весьма выгодное в финансовом отношении место), но дух коммерциализации и новый специфический профессионализм в коридорах Лубянки остался.

Мой собеседник рассказал, с чего начинают новички. Какое-то время осматриваются, изучают обстановку, затем ищут состоятельных людей, которых можно было бы поддеть на «крючок» и тянуть из них деньги.

Мы только можем догадываться, как возделывал свою грядку заместитель начальника управления «Н». По рассказам потерпевших, выйдя в отставку, он одолжил молодым, тогда еще делавшим на «Восходе» первые шаги бизнесменам ни много ни мало 3 миллиона долларов на производственные нужды. Замечу, что ежемесячная зарплата руководителя уровня Наумова в 2002 году со всеми накрутками позволила бы скопить такую сумму более чем за сто лет! А, между тем, судя по всему, 3 миллиона долларов в семейном бюджете бывшего полковника были далеко не последними, если учесть, что семье на Рублевке принадлежат два земельных участка и дом на тысячу квадратных метров.

До ареста большую часть года бывший полковник проводил в полюбившейся ему Португалии: отрабатывал удары клюшками для гольфа на ее зеленых газонах.

Заглянул в Интернет, в «Белые страницы Португалии». Здесь для общественности открыта информация о недвижимости, приобретенной в Европе, и о ее владельцах. На фамилию Наумова «Белые страницы» не отреагировали – нет у бывшего полковника ФСБ недвижимости за рубежом. Но вот на имя его жены – Викторию Александровну Шевчук – Интернет выдал много любопытного. Оказывается, в местечке Вале-ду-Гаррау, что в двух часах езды от Лиссабона, на ее имя записана вилла, а неподалеку в городке Фаро – супермаркет. Интернет сообщает: Вале-ду-Гаррау находится на берегу моря и окружен элитными клубами и отелями с роскошными полями для игры в гольф. Программа «Гугл планета Земля» любезно предоставила снимки этих объектов, сделанные из космоса. Кроме того, как утверждают наши соотечественники, часто бывающие в Швейцарии, чета Наумовых приобрела особняк и здесь. А через фирму Sotheby’s International Realtу ведет переговоры о покупке еще одной дорогостоящей виллы на берегу Женевского озера.

Откуда у неработающей женщины столь широкие финансовые возможности, остается только догадываться. Ведь, как мы понимаем, ее муж на свою зарплату тоже не мог позволить себе дорогие приобретения.

Я не посвящен в профессиональные тонкости работы спецслужб, но из скупых рассказов бывших офицеров имею о ней некоторое, пусть и отрывочное, представление. Один из навыков, которые воспитывают у разведчиков и контрразведчиков, – умение добиваться результата любой ценой. Идет ли речь о вербовке агента, о получении нужной информации, о вовлечении человека в задуманную спецслужбами акцию. (Моральные аспекты при этом выводятся за скобки.) Главное, что приходится учитывать при достижении таких целей, – психология людей, знание их сильных и слабых сторон. Оправданные и необходимые в борьбе спецслужб, эти методы могут превратиться в весьма опасное оружие, если их вывести за рамки специфического противостояния разведок, контрразведок и борьбы с организованной преступностью.

Анализируя показания потерпевших, которые они дали на допросах, могу предположить: Наумов неплохо усвоил профессиональные навыки, применив их в «народном хозяйстве».

В бизнес Наумов проникал неторопливо, шаг за шагом. Придумал «крючок», на который зацепил бизнесменов: дескать, Щукин не вовремя вернул проценты за долг. В обмен на «прощение» потребовал долю акций. Затем настоял, чтобы его ввели в Совет директоров. И бизнесмены каждый раз уступали натиску.

Все это происходило, когда Егоров и Щукин, рассчитываясь с долгами прежних владельцев объединения, пытались поднять производство с колен. Полтора миллиарда рублей предприятие было должно кредиторам, 40 миллионов – рабочим в виде зарплаты. Было решено объединиться с Серпуховской бумажной фабрикой, тоже переживавшей не самые лучшие времена – Щукин приобрел почти сто процентов акций предприятия.

Из Москвы в Серпухов, не останавливая производство, в сжатые сроки вывезли и смонтировали 2 тыс. тонн металла – станков и линий. Приступили к реконструкции старых и строительству новых цехов, начали ремонт действующего оборудования, стали закупать новое.

– Мы на предприятии дневали и ночевали, – рассказывает бывший директор «Восхода» по производству Владимир Илюхин. – В результате очень скоро месячная продажа продукции с 7-8 миллионов рублей поднялась до 60! Мы погасили кредиторскую задолженность, выплатили зарплату.

– Щукин и Егоров никогда прежде не занимались бумажным и полиграфическим производством, – вступает в разговор бывший генеральный директор Серпуховской бумажной фабрики Владимир Нивин. – Поэтому мы часто с ними спорили. Но они поставили цель – создать современное производство. Они сплотили команду профессионалов и добились своего. Предприятие стало серьезным конкурентом ведущих производителей бумажных изделий в России.

А затем произошло следующее. Наумов, как пишет Егоров в своем заявлении в милицию, пригласил его в кафе и потребовал, чтобы он отдал все учредительные документы «Восхода». Егоров подчинился. Затем нотариус извлекла из сумки заранее напечатанный договор купли-продажи акций ОАО. Егоров подписал его. Наумов вынул из портфеля сто тысяч рублей. «Нотариус видит, что мы рассчитались», – сказал бывший полковник и снова спрятал деньги.

Примерно так же, как с Егоровым, Наумов поступил и со Щукиным. Он заставил переписать на себя все акции ЗАО «Бумизделия», которыми владел Щукин, и переоформить на свою жену акции Серпуховской бумажной фабрики.

Причем все это происходило до того, как бывших владельцев жестоко избили. Последний акт устрашения, видимо, был нацелен на то, чтобы окончательно отбить у них охоту предъявлять какие-то претензии или требовать свои деньги.

Так у «Восхода» появился новый собственник – со своими представлениями о будущем предприятия. Реконструкция замерла, производство упало. Перспективы стали туманными. Илюхин и Нивин, как и многие специалисты, покинули объединение.

В этой истории не дает покоя один вопрос: как законные владельцы акций так легко и безропотно расстались с собственностью?

– Перед тем, как дать договор на подпись, – рассказывает Егоров, – Наумов поставил условие: если я откажусь передать акции, он организует в отношении меня уголовное дело, и я «сгнию в тюрьме». А возможно, заявил Наумов, он выберет другой вариант: прибегнет к помощи бандитов и те меня «закопают». В обоих случаях бывший полковник ФСБ апеллировал к человеку, присутствовавшему на встрече. Это был действующий полковник федеральной службы безопасности. Он работал в центральном аппарате в так называемом бандитском отделе. Я знал его как Чернышева. Всякий раз, когда Наумов заявлял свои права на собственность, Чернышев, как сфинкс, непременно присутствовал при разговоре.

Почему же Егоров, не зная за собой никаких прегрешений, испугался угроз Наумова? Послал бы его ко всем чертям, да и дело с концом!

Возможно, он бы так и поступил, если бы не понимал российских реалий. Многочисленные примеры вокруг демонстрировали возможности спецслужб и правоохранительных органов: они пачками возбуждали уголовные дела, отправляя людей в завшивленные СИЗО. Там с ними можно было делать все, что угодно. Видимо, Егоров понимал: если Наумов захочет, он действительно упрячет его за колючую проволоку.

К тому же, как утверждает Егоров, бывший полковник неоднократно хвастался дружескими связями в криминальном мире. Он и сам все больше стал походить не на бывшего полковника ФСБ, считает Егоров, а на криминального авторитета. Его манера поведения, особенно речь, выдавали принадлежность к сообществу, с которым он сам еще недавно призван был бороться. Наиболее часто употребляемым его выражением стало: «Умножу на ноль!» В переводе на нормальный язык это означает: уничтожу, сотру в порошок.

Противостояние Егорова и Щукина, с одной стороны, и Наумова, с другой, отражают процессы, происходящие в России вот уже на протяжении пятнадцати лет. Одни поднимают захиревшие производства, другие их «отжимают».

Нанеся удар по «Восходу», Наумов нанес удар и по бывшему гиганту отечественного авиастроения – Саратовскому авиационному заводу. Тому самому, на котором производят пассажирские «Як-40» и «Як-42», спортивные летательные аппараты, где обеспечивали палубную авиацию России самолетами вертикального взлета. В свое время «Восход» купил фирму «Транс-С», которая владела 51 процентом акций знаменитого САЗа. Егоров и Щукин как раз разрабатывали планы оздоровления предприятия, когда их выкинули из «Восхода». Акции «Транс-С», а значит, и авиационного завода перешли к Наумову.

Это интересно:  Пристав наложил запрет на регистрационные действия

Выведение САЗ из кризиса, видимо, не входило в его планы: он продал акции частному лицу. Вероятно, это весьма условный собственник акций, на самом деле их приобретатели – люди с солидными финансовыми возможностями. Об этом можно судить по документам, обнаруженным во время обыска на «Восходе» в кабинете адвоката Ткачева. Из них следует: официально за акции заплатили 150 тысяч рублей, фактически же сумма сделки составила 408 миллионов. Обеспечена была эта сумма с помощью так называемой вексельной схемы. В папке оказался один из таких векселей – на 98 миллионов. Его еще не успели обналичить.

Пока бывший полковник ФСБ за счет гордости российского авиастроения пополнял свой личный бюджет, завод оказался еще в более плачевном состоянии. Сегодня он в состоянии банкротства.

Во время обыска на даче Наумова нашлось и кое-что неожиданное для следователей, но вполне объяснимое с учетом личности бывшего полковника.

Когда-то Грозный славился своим Национальным музеем, в котором была собрана богатая коллекция произведений местных мастеров и великих художников Европы. В его залах выставлялись картины Куинджи, Айвазовского, Репина, Коровина. Особой гордостью музея считалась картина Василия Тропинина «Мальчик с книгой». Когда-то она принадлежала Третьяковской галерее, но затем ее передали в Грозный, где она и хранилась до 1994 года. Во время первой чеченской войны музей разбомбили, ценности разграбили. Причем участвовали все – боевики, жулье, военные. Местные жители рассказывают: на их глазах сотрудники ФСБ собирали из музея картины и увозили в неизвестном направлении. В официальных сообщениях событие трактовалось иначе: представители МВД и ФСБ на развалинах собирали то, что осталось после боев, чтобы затем передать на хранение в МЧС. Что-то действительно сохранили. Но многое бесследно исчезло. В том числе и картина Тропиниа. Некоторые из произведений удалось «выловить» в каталогах русских торгов аукционного дома Сотбис, некоторые – на «черном рынке». Но «Мальчик с книгой» канул в Лету.

Когда оперативники обыскивали дачу Наумова, под одним из кресел обнаружили странную находку – картину без рамы, завернутую в какую-то ткань. Отдали на экспертизу. Каково же было удивление специалистов: найденная картина оказалась пропавшей работой Тропинина «Мальчик с книгой»! Не было сомнений – перед ними подлинник стоимостью около двух миллионов долларов.

По нашим сведениям, вместе с картиной оперативники обнаружили и документ, свидетельствующий о том, что ее пытались незаконно вывезти за границу. Как мы помним, полковник Наумов имел к таможне самое непосредственное отношение. Возникает вопрос: единственное ли это произведение, которое прилипло к рукам офицера государственной безопасности?

Когда материал был написан, у дела Наумова наметился необычный поворот. По постановлению Мещанской прокуратуры Москвы был арестован подполковник Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) при ГУВД столицы, который принимал участие в аресте Сергея Наумова и задержании Алексея Утенкова – одного из тех, кто, по утверждению бизнесменов, участвовал в их истязаниях. Утенкова, как и других участников избиения бизнесменов, планировали арестовать, но, насколько нам известно, следователь после допроса отпустил его под подписку о невыезде.

Спустя неделю Утенков написал заявление в Управление собственной безопасности МВД: в течение трех часов его непрерывно избивали. Папа Утенкова, оказавшийся ветераном внешней разведки, тоже написал жалобу.

Редко на какую жалобу в службе собственной безопасности реагируют с такой быстротой и столь радикально. Тем более что, по нашей информации, УСБ намерено арестовать еще двух офицеров УБОПа.

Оперативники с Петровки, с которыми мне удалось побеседовать, утверждают: прекрасно понимая, с кем имеют дело, их коллеги и при обысках, и при задержании подозреваемых вели себя предельно корректно. А «наезд» на своих коллег объясняют вероятной коррупцией в собственных рядах. По некоторым сведениям, обнаруженный вексель обналичен, часть денег осела… в правоохранительных органах.

Версия офицеров с Петровки, возможно, не лишена оснований. Оказывается, документы относительно сделки по Саратовскому авиационному заводу, вместо того, чтобы быть приобщенными к материалам уголовного дела, все до последнего листика возвращены на «Восход». А уголовное дело по факту кражи картины Тропинина так и не возбуждено. Теперь неизвестно, дойдет ли до суда уголовное дело Наумова.

Юрист Наумов Сергей Анатольевич

Как стало известно «Ъ», следственный отдел по Центральному округу Москвы следственного комитета при прокуратуре РФ завершил расследование громкого уголовного дела о вымогательстве более $8 млн у гендиректора серпуховского ЗАО «Восход» (один из крупнейших в стране производителей картона и бумажной продукции) Владимира Егорова и бывшего председателя совета директоров предприятия Александра Щукина.

В этом обвиняется целая группировка силовиков, в которую среди прочих входили бывшие заместитель начальника управления «Н» ФСБ России Сергей Наумов и заместитель руководителя управления «К» МВД РФ Владимир Ткачев, а также экс-президент Федерации самбо и дзюдо Московской области Михаил Синякин, дело которого выделено в отдельное производство.

В окончательной редакции полковникам Наумову и Ткачеву, а также еще пяти фигурантам громкого дела было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 163 УК РФ («Вымогательство в особо крупном размере, совершенное в составе организованной группы»). Обвиняемые уже завершили ознакомление с материалами уголовного дела, занимающего восемь томов, после чего обвинительное заключение было направлено на утверждение в прокуратуру Москвы. Оттуда оно должно поступить в Тверской районный суд.

По материалам уголовного дела сын бывшего заместителя министра оборонной промышленности СССР бизнесмен Александр Щукин и его деловой партнер Владимир Егоров познакомились с Сергеем Наумовым в мае 2004 года. И хотя к этому времени господин Наумов уже был в отставке, бизнесменам его рекомендовали как очень влиятельного человека: в ФСБ полковник Наумов несколько лет занимал должность заместителя начальника управления «Н», которое курирует таможню. Постепенно отношения между отставным чекистом и предпринимателями стали приятельскими, а вскоре, как утверждает Владимир Егоров, господин Наумов предложил им «»крышу», заверяя, что решит любые проблемы», и они согласились.

Полковник Наумов не только оказывал покровительство партнерам, но и ссужал их деньгами под большие проценты. Из-за переданных бизнесменам средств впоследствии и начались разборки. Как рассказал «Ъ» Владимир Егоров, полученные от господина Наумова $1,5 млн пошли на развитие бизнес-центра «Загородная плаза» на Загородном шоссе, который принадлежал супруге господина Щукина (подробно об этом деле «Ъ» рассказывал 27 ноября 2009 года).

Сейчас господин Щукин сам находится под стражей — его обвиняют в вымогательстве акций у новых владельцев этого бизнес-центра. «Арендаторы помещений в бизнес-центре платили около $200 тыс. в месяц, и из этих средств с Наумовым был произведен полный расчет»,— утверждает господин Егоров. Однако, по версии самого господина Наумова, партнеры не только не вернули ему заемные средства, которых было раз в десять больше, но и использовали их при покупке крупнейшей российской бумажной фабрики «Восход», Саратовского авиационного завода и ЗАО «Бумизделия».

Летом 2007 года в загородном доме господина Наумова состоялась встреча бывших партнеров, на которой он потребовал передать ему акции этих компаний. Объяснения господ Егорова и Щукина о том, что предприятия были приобретены на банковские кредиты, экс-чекист не принял, после чего у них начались проблемы.

«Господин Наумов обещал, что его люди убьют меня, а его бывшие сослуживцы — что посадят, «пристегнув» к какому-нибудь уголовному делу»,— утверждает господин Егоров. Под давлением 2 августа 2007 года господин Егоров подписал договор о продаже господину Наумову за 100 тыс. руб. акций «Восхода». Александр Щукин, в свою очередь, бесплатно передал офшорной компании Sikara Imc., якобы принадлежавшей родственникам господина Наумова, 25,5% акции «Бумизделий». Однако на этом их проблемы не закончились. 21 августа того же года господа Щукин и Егоров, по версии следствия, были захвачены сообщниками господина Наумова, среди которых были экс-заместитель начальника управления «К» МВД РФ Владимир Ткачев и тогдашний глава Федерации дзюдо Московской области Михаил Синякин.

Бизнесменов избили, заставив подписать долговые расписки на сумму более $8 млн. Господа Егоров и Щукин обратились в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело о вымогательстве. Михаила Синякина, находившегося за границей, объявили в розыск. Болгария выдала его России только в прошлом году, поэтому его дело выделено в отдельное производство. Остальных предполагаемых участников вымогательства задержали в 2008 году. На свободу из них под залог в 7 млн руб. вышел только Сергей Наумов. Интересно, что результатами расследования оказались недовольны все стороны.

Потерпевшие считают, что расследование было проведено неполно, поскольку в дело не вошли эпизоды с вымогательством у них акций предприятий. Кроме того, они считают, что действия господина Наумова и его сообщников можно было квалифицировать по ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества или участие в нем»). Дело в том, что экс-чекист подозревался в организации рейдерских атак на крупные предприятия, а задержали его во время попытки захвата известного магазина «Библио-Глобус» в Москве (см. «Ъ» от 28 февраля 2008 года).

При обыске же у господина Наумова была изъята картина Василия Тропинина «Юноша с книгой», которую похитили во время первой чеченской компании из Грозненского художественного музея. Дело о хищении картины из музея расследуется ОВД Ленинского района чеченской столицы, но о результатах следствия ничего не известно.

Защита обвиняемых, в свою очередь, считает, что в их действиях не было вымогательства. «Им можно было бы инкриминировать только «Самоуправство»»,— считает адвокат господина Синякина Евгений Мартынов. Защита ставит под сомнение и законность самих следственных действий по громкому делу. Так, например, на днях Хамовнический районный суд Москвы вынес решение о том, что Михаил Синякин был неправомерно объявлен в розыск. Как выяснилось в ходе разбирательства, следствие, зная, что господин Синякин находится на лечении в Австрии, и располагая его адресом и номером телефона, не вызвало его на допрос. Нарушение этой процедуры и повлияло на последующее решение суда.

Это интересно:  Как получить пособие по безработице в 2019 году - максимальное, может ли пенсионер, что нужно чтобы

Владислав Трифонов **** ЗАО «Восход» ЗАО «Восход» образовано в январе 2007 года в результате объединения ЗАО «Бумизделия» (ранее московское НПО «Восход»; основано в 1962 году) и ОАО «Серпуховская бумажная фабрика» (основано в 1879 году). В том же году производство полностью перенесено в Серпухов. Производит электроизоляционный картон, бумагу, школьные тетради и другую писчебумажную и полиграфическую продукцию. Мощности предприятия рассчитаны на ежегодный выпуск 14 тыс. т картона, 10 тыс. т бумаги, 250 млн тетрадей, однако они загружены только на 20-30%.

По данным ЕГРЮЛ, при образовании ЗАО 95% его уставного капитала принадлежало московскому ЗАО «Форб», занимающемуся бизнесом по регистрации и ликвидации фирм. Свои права на предприятие заявляют отставной офицер ФСБ Сергей Наумов, арестованный в феврале 2008 года по обвинению в рейдерском захвате фабрики, и действующий гендиректор ЗАО «Восход» Владимир Егоров.

К созданию ЗАО «Восход» привел конфликт акционеров ЗАО «Бумизделия», начавшийся в июне 2003 года. Бывший гендиректор фабрики Николай Тупицын заявил, что контролирует более 70% предприятия, а Михаил Безелянский (бывший совладелец компании «Альфа-Эко», основатель сети «Мосмарт») утверждал, что предприятие принадлежит ему. Конфликт сопровождался судебными исками и силовыми захватами на фабрике.

В результате в 2005 году предприятие прекратило производство. В 2007 году Михаил Безелянский продал московское здание фабрики, расположенное по адресу 2-й Южнопортовый проезд, 12А, компании Midland Group. На его месте построен офисный центр «Южный порт» площадью 56 тыс. кв. м, который с 2008 года полностью арендуется Сбербанком.

Юрист Наумов Сергей Анатольевич

Адвокатская палата Мордовии лишила статуса адвоката Сергея Наумова, который однажды пришел в суд в шортах и бандане. Наумов намерен обжаловать это решение коллег — он считает, что им стоит уделять больше внимания этике, а не внешнему виду адвокатов.

Утром 10 мая 2017 года 37-летний адвокат Сергей Наумов вышел из дома в Саранске в солнцезащитных очках, футболке, шортах, джинсовой жилетке, бандане и с повязанным на шее шарфом. Он рассказывает, что планировал вернуться домой и переодеться перед назначенным на два часа дня заседанием суда, но не успел. В суде его уже ждали другие адвокаты, работавшие по тому же уголовному делу, оба приехали из отдаленных от столицы Мордовии городов, и Наумов не хотел заставлять их ждать.

Не снимая с головы банданы, Наумов прошел в зал. Замечания удивленного пристава он проигнорировал. Заместителя председателя Верховного суда Мордовии Ильдара Сюбаева вид защитника в шортах так возмутил, что он отказался рассматривать дело и отложил заседание.

В июле 2017 года президиум Верховного суда республики вынес частное определение в отношении защитника, явившегося на заседание в неподобающей одежде. «Своим внешним видом [адвокат] нарушал порядок в судебном заседании, отказался выполнить требование председательствующего, в связи с чем продолжение судебного заседания ввиду поведения адвоката явилось невозможным и было отложено», — отмечалось в сообщении суда.

Частное определение было направлено в адвокатскую палату республики, где Наумова лишили статуса за нарушение требований статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката. Эта статья предписывает защитникам «уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению».

По мнению Наумова, палата приняла несправедливое решение: «Ведь дело не в том, как выглядит адвокат, а в том, насколько обоснованно используются те или иные правовые нормы». Он считает, что коллеги должны внимательнее относиться к вопросам адвокатской этики, а не к внешнему виду защитников.

«11 января 2017 года мне позвонил мой давнишний доверитель, с которым я давно работал. Он спросил, могу ли я вести его защиту, и я взялся. Как мне стало известно, моя коллега, я не хочу ее имя-отчество называть, назову ее номер — 13/535 (под этим номером в реестре адвокатов республики Мордовия значится Ольга Евдокимова — МЗ), она фальсифицировала, как я считаю… Ну вернее так, мне так не хотелось этот момент обсуждать… В общем, мой доверитель сообщил, что ее не было на момент его допроса, и я стал этот момент раскручивать», — объясняет Наумов.

Адвокат говорит, что поверил своему клиенту, поскольку тот зарекомендовал себя честным человеком: «Если он говорит, что при его допросе адвоката не было, значит, адвоката не было». Наумов сделал коллеге замечание и сказал, что ситуация получилась «непорядочная». Впрочем, сам Наумов не уверен, что его ссора с другим адвокатом напрямую связана с лишением статуса. При этом он не исключает, что участники адвокатской палаты руководствовались «в узком смысле политическими мотивами». Несмотря на то, что Наумов, по его словам, не имеет претензий к президенту адвокатской палаты Александру Амелину, он намерен обжаловать решение коллегии и восстановить свой адвокатский статус.

Пристальное внимание к внешнему виду защитников адвокатская палата Мордовии начала проявлять в апреле 2017 года, когда совет палаты утвердил положение «О деловом стиле одежды адвоката», которое устанавливает обязательные требования к их стилю одежды и внешнему виду. В документе отмечается, что современная российская адвокатура «является продолжателем лучших традиций присяжной и советской адвокатуры», поэтому адвокаты должны придерживаться делового стиля, который отличают «сдержанность, официальность, опрятность, чистота и отсутствие экстравагантности».

«При осуществлении адвокатской деятельности, следует иметь минимум украшений и аксессуаров. Недопустимо появление адвоката с элементами пирсинга, а также в одежде, подчеркивающей наличие у адвоката татуировок. Прическа у адвоката должна быть аккуратной. Макияж адвоката-женщины должен быть подчеркнуто строгим, но стильным», — говорится в документе.

В приложении подчеркивается, что в Мордовии адвокату запрещено работать в спортивной одежде и обуви, шортах, мини-юбках, открытых топах и прозрачной одежде. В противном случае защитникам грозит дисциплинарная ответственность.

Мордовские адвокаты были вынуждены выработать правила о дресс-коде для адвокатов, поскольку защитники нередко приходили на заседания в сандалиях и майках, говорит президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко. Он предполагает, что Наумов мог демонстративно не подчиняться решению совета адвокатской палаты. Так или иначе, решение о лишении статуса было продуманным, считает он.

Правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, напротив, уверен, что суд мог бы ограничиться устным замечанием адвокату, а члены адвокатской палаты должны были поддержать своего коллегу. Наумов был наказан несоразмерно и неадекватно его поступку, считает Ахметгалиев: «Что касается коллег Наумова, создается впечатление, что мордовская палата адвокатов просто «подыграла» Верховному суду республики».

По словам Ахметгалиева, если среди региональных адвокатов провести опрос о том, как часто судьи приходят на заседания без мантии и как часто прокуроры приходят без формы, то окажется, что это происходит регулярно. «Разве судей и прокуроров за это увольняют? В случае, если они приходят не в форме, то процесс срывается и откладывается? Ни единого такого случая на моем опыте не было, хотя я часто вижу, что прокуроры приходят без формы, а судьи не всегда мантии надевают, потому что летом, например, они жалуются на жару», — говорит юрист.

«В решении адвокатской палаты не отмечено, а это очень важно, что какие-либо нарушения были у Наумова раньше, — замечает Ахметгалиев. — Одно дело, если бы он был злостным нарушителем, и к нему постоянно применяли бы дисциплинарные взыскания. Но тут было первое дисциплинарное производство — и сразу такое жесткое наказание».

Каталог юристов и адвокатов

Как найти хорошего юриста среди множества предлагающих свои услуги экспертов? Выберите на сервисе Правовед.RU, здесь работают проверенные временем юрисконсульты, адвокаты и правовые организации из разных городов России. Опишите проблему и гарантированно получите детальную консультацию или индивидуальную помощь!

проверенных юристов
со всей страны

лет — средний стаж
наших специалистов

Мы вернём деньги, если юрист не сможет вам помочь! Узнать больше

Выбор юриста по специализации

Выбор юриста по городу

Лучшие юристы Правовед.RU

Практический стаж более 8 лет. Решение проблем любой сложности. Успешно окончил аспирантуру. Своевременное обращение к юристу-это 50% Вашего успеха.

Эксперт в сфере интернет стартапов, IT проектов, 152-ФЗ, 115-ФЗ, NDA. Криптовалюта, КИК, Арбитраж, Интеллектуальная собс-ть, Яндекс.такси, .

Специализируюсь в области налогообложения, бухгалтерского учета и финансов.

Гражданское, жилищное, земельное, трудовое, административное, налоговое право. Защита прав потребителей. Наследство. Семейные отношения, алименты.

Консультации в сфере ЖКХ, электроэнергетики, тепло- и водоснабжения, экспертиза тарифов,нормативов, выработка рекомендаций,досудебные и судебные .

Работа с документами любой сложности, консультирование по различным отраслям права. Сопровождение бизнеса. Арбитраж.

Консультации по различным отраслям права; большой опыт в составлении договоров, претензий, исков, жалоб и пр. Опыт работы юристом более 14 лет.

Работа с физическими лицами, бизнес-консалтинг. Работа в регионах.

Квалифицированный юрист, с практикой более 14 лет: знаю как решить проблему и сделать это решение максимально выгодным для клиента.

Сопровождение бизнеса, банки, налоги, уголовное и адм. право, практика 44-фз, 223-фз. Нацеленность на конечный конкретный результат.

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Статья написана по материалам сайтов: stolica-s.su, www.rospres.com, www.rospres.org, zona.media, pravoved.ru.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector