Мнение Эдварда Сноудена о пакете Яровой

МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден выступил с критикой принятого в РФ пакета антитеррористических законов (так называемого пакета Яровой»).

«Вместо того, чтобы вводить этот закон в 2018 году, его надо отозвать или улучшить. Я не гражданин РФ и не могу голосовать. Но даже постороннему человеку видно, что закон Яровой в духе «Большого брата» нарушает не только права граждан, но и сам здравый смысл», — написал Сноуден в Twitter.

I am not Russian, and so cannot vote. But even an outsider can see Yarovaya’s #BigBrotherLaw violates not only rights, but reason itself.

Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин ранее заявлял, что с силовыми ведомствами достигнута договоренность о сокращении объемов хранения трафика пользователей примерно в 10 раз за счет отказа от хранения интернет-видео, IPTV, торрентов и ряда других «тяжелых» информационных ресурсов, на которые приходится около 80% трафика. По словам замминистра, доработка «пакета Яровой» может привести к сокращению затрат операторов связи на его реализацию до 100 миллиардов рублей с 5 триллионов рублей.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Эдвард Сноуден против «пакета Яровой». Подробности

Анатолий Кучерена рассказал НСН, что Эдвард Сноуден готовит заявление по антитеррористическому «пакету Яровой».

Бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден выступил против нового «антитеррористического» законопроекта, получившего широкую огласку как «пакет Яровой», который предусматривает снижение возрастного порога за террористические преступления до 14 лет, наказание за несообщение о готовящемся теракте и обязательное хранение операторами связи данные о звонках в течение трёх лет.

Это интересно:  Архивы Общее - Страница 14 из 55 - О недвижке.ру

В сообщении, опубликованном на его странице в Twitter, Сноуден подчеркнул, что законопроект будет только отбирать деньги и свободу у каждого гражданина РФ, но не повысит уровень безопасности.

Защитник Сноудена, адвокат Анатолий Кучерена в беседе с НСН заявил, что позиция экс-сотрудника АНБ и ЦРУ является принципиальной и не меняется в зависимости от страны проживания:

«Эдвард Сноуден критикует не только Россию, но и Америку, другие страны мира. Здесь ничего плохого нет, — заявил НСН Кучерена. — Он активно занимается правозащитной деятельностью. В его позиции я ничего плохого не вижу. Он достаточно принципиален по многим вопросам. Та позиция, которая существует у него, имеет право на существование. Мы живём в демократическом государстве и высказывания, которые звучат не только от Эдварда Сноудена, но и от других имеют право на существование», — отметил адвокат.

Ранее Эдвард Сноуден призывал не подписывать законопроект Яровой. По словам Анатолия Кучерены, дальнейшие шаги Сноудена будут озвучены позже:

«Он сейчас активно занимается этим вопросом и изучает этот законопроект. В дальнейшем все его действия будут озвучены им или мной. Эдвард не мог остаться равнодушным к этой теме, так это его тема», — пояснил НСН адвокат.

Ранее против «пакета Яровой», который Госдума приняла во втором и третьей чтении 24 июня, выступили создатель социальной сети «ВКонтакте» Дуров, интернет-омбудсмен Мариничев, адвокат Трунов и другие.

Напомним, в июне 2013 года Сноуден передал газетам Washington Post и The Guardian материалы, которые рассказывают о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Власти Соединённых Штатов аннулировали действие паспорта бывшего сотрудника ЦРУ, когда тот летел в самолёте, он некоторое время провёл в транзитной зоне московского аэропорта «Шереметьево» и попросил у РФ политическое убежище. Россия просьбу удовлетворила с условием прекращения деятельности против США.1 августа 2014 года Сноуден получил трёхлетний вид на жительство, который позволяет ему путешествовать по России и за её пределами.

Все за сегодня

Война и ВПК

Мультимедиа

Сноуден против «Пакета Яровой»

Эдвард Сноуден осудил законопроект Яровой и призвал Путина не подписывать его

Новый «антитеррористический» закон, одобренный российскими законодателями на этой неделе, подвергся критике со стороны самого известного резидента страны — бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена (Edward Snowden).

После того как в пятницу, 24 июня, Государственная Дума одобрила этот обширный пакет поправок, утром в субботу г-н Сноуден опубликовал на своей странице в Твиттере сообщение, в котором он призвал президента России Владимира Путина не подписывать этот закон.

«Новый российский “закон Большого брата” неосуществим, это непростительное нарушение прав, и он не должен быть подписан», — написал г-н Сноуден.

Если этот закон вступит в силу, то телекоммуникационные компании и интернет-провайдеры должны будут хранить сообщения и переписку своих клиентов в течение шести месяцев и предоставлять эти данные правоохранительным органам без решения суда. Что касается метаданных, то компании должны будут хранить их в течение трех лет.

Окончательный диагноз для депутата Яровой

В Госдуме принят закон о нежелательных организациях

Россия учится интернет-цензуре у Китая

Цензура по-китайски возможна в России

ИноСМИ 20.04.2016 Кроме того, этот закон запрещает использование цифрового кодирования и вводит новые меры наказания для лиц, пользующихся социальными сетями, чтобы сделать «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании».

Россия уже считается одной из самых неблагоприятных промышленно развитых стран в смысле свободы интернета, однако принятый на этой неделе законопроект позволит властям следить за цифровой коммуникацией и действиями пользователей онлайн внутри России.

«Массовая слежка не работает. Этот законопроект отнимет деньги и свободу у каждого россиянина, при этом уровень безопасности не вырастет. Его нельзя подписывать», — уверен Сноуден. Он добавил, что заставлять интернет-компании хранить сообщения и метаданные миллионов россиян «не только опасно, но и непрактично».

Три крупнейшие телекоммуникационные компании России — МТС, «Мегафон» и «Вымпелком» — публично осудили этот законопроект и заявили, что для его исполнения потребуется инфраструктура, на создание и поддержку которой нужно будет тратить больше средств, чем зарабатывают эти компании. Представители компании «Яндекс» подчеркнули, что вступление в силу этого закона приведет к «чрезмерным ограничениям прав как бизнеса, так и пользователей».

Г-н Сноуден получил политическое убежище в России, после того как он покинул США в 2013 году, передав журналистам тысячи документов, содержавших информацию о действиях американских разведслужб, которая касалась в том числе слежки в интернете.

В 2014 году он лично задал вопрос г-ну Путину о ситуации со слежкой в России во время прямой линии с президентом.

«Занимается ли Россия перехватом, хранением или каким-либо анализом коммуникаций миллионов людей, и считаете ли Вы, что простое повышение эффективности разведывательной работы и расследований правоохранительных органов может служить оправданием для того, чтобы помещать под наблюдение не отдельных субъектов, а целые общества?» — спросил г-н Сноуден.

«Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим, — ответил г-н Путин. — Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединенных Штатах. Но самое главное, что все-таки у нас специальные службы, слава Богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом».

Позже г-н Сноуден признался, что ответ президента показался ему «уклончивым».

Это интересно:  Паспорт пришел в негодность как заменить

«Я раскрыл информацию о практиках слежки АНБ не потому, что я считал США единственной страной, занимающейся этим, а потому, что, с моей точки зрения, массовая слежка за невинными людьми — создание огромных, управляемых государством машин слежки, которые способны раскрывать самые интимные подробности наших жизней — это угроза для всех людей по всему миру, и неважно, кто ими управляет», — написал г-н Сноуден для газеты «Гардиан».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Мнение Эдварда Сноудена о пакете Яровой

А сейчас слово просит наш центр видеозвонков и видеовопросов. Анна, пожалуйста.

А.Павлова: Да, коллеги, спасибо. У нас есть неожиданное, я бы даже сказала, сенсационное видеопослание. Мы получили его от человека, который совершил настоящую информационную революцию, разоблачив слежку за десятками миллионов людей по всему миру.

Владимир Владимирович, свой вопрос Вам задаёт бывший агент американских спецслужб Эдвард Сноуден.

В.Путин: Как же без этого?

Э.Сноуден (вопрос был задан по‑английски): Здравствуйте! Я хотел бы задать Вам вопрос о массовой слежке за онлайн-коммуникациями и массовом сборе частной информации разведывательными и правоохранительными службами. Не так давно в Соединённых Штатах Америки два независимых расследования Белого дома, а также федеральный суд пришли к выводу, что такие программы неэффективны в борьбе с терроризмом. Выяснилось также, что они приводят к необоснованному вторжению в частную жизнь рядовых граждан – людей, которые никогда не подозревались в каких‑либо правонарушениях или преступной деятельности; а также, что такие агентства при проведении расследований располагают средствами, которые в куда меньшей степени вторгаются в частную жизнь граждан, нежели такие программы. Я слышал мало общественных дискуссий по поводу вовлечённости России в политику массовой слежки. Поэтому я хотел бы спросить Вас: занимается ли Россия перехватом, хранением или каким‑либо анализом коммуникаций миллионов людей, и считаете ли Вы, что простое повышение эффективности разведывательной работы и расследований правоохранительных органов может служить оправданием для того, чтобы помещать под наблюдение не отдельных субъектов, а целые общества? Спасибо.

К.Клеймёнов: Владимир Владимирович, я думаю, что Вы поняли, в общем.

В.Путин: В целом понятно.

К.Клеймёнов: Вопрос профильный господина Сноудена. Вы же общаетесь, мы видим во время саммитов, свободно с мировыми лидерами. Я нашим зрителям, конечно, попробую перевести.

В.Путин: Американский английский немножко всё‑таки отличается.

К.Клеймёнов: Я старался записать. Я повторю сейчас, вопрос профильный.

В.Путин: В целом понятно, занимаемся ли электронной слежкой?

К.Клеймёнов: Он спрашивал по поводу массовой слежки за онлайн активностью в интернете и сбора персональной информации, естественно, пользователей. И система судебная в Штатах признала неэффективным метод массового сбора информации в борьбе с террористами. <А у нас — другое дело, эффективность выше крыши!>Это важный момент. И что‑то там было, по‑моему, про необоснованность вмешательства в личную жизнь граждан. <На которое у нас, как видим, всем наплевать>Сноуден сказал, что он видел дискуссию, которая в России на эту тему была развёрнута. И вопрос, адресованный к Вам, звучал следующим образом: занимается ли Россия перехватом, хранением и анализом информации о переговорах миллионов людей? И считаете ли Вы, по‑моему, он сказал, справедливым, или оправданным, массовый контроль?

В.Путин: Уважаемый господин Сноуден! Вы – бывший агент. Я раньше имел отношение к разведке, так что мы оба с Вами будем говорить на профессиональном языке. Прежде всего у нас существует строгая законодательная регламентация использования специальными службами специальных средств, в том числе и прослушивания телефонных разговоров, слежки в интернете и так далее. И эта регламентация связана с необходимостью получения разрешения суда в отношении конкретного гражданина. И поэтому массового характера, не избирательного, у нас нет и в соответствии с законом быть не может. Конечно, мы исходим из того, что современные средства коммуникаций используются преступными элементами, в том числе и террористами, и для своей преступной деятельности, и, конечно, специальные службы должны соответствующим образом в этой же среде, используя современные способы и средства, реагировать и бороться с преступлениями, в том числе и террористического характера. И, конечно, мы это тоже делаем. Но такого массового масштаба, бесконтрольного масштаба мы, конечно, себе не позволяем. Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим. Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединённых Штатах. <Ну, ничего, теперь будут>Но самое главное, что всё‑таки у нас специальные службы, слава богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом.

Курсивом в фигурных скобках — мои примечания. (Не автора поста на Пикабу)

Как на принятие «пакета Яровой» отреагировала индустрия, Сноуден и Дуров

Антитеррористический пакет

Мы уже писали о том, что одно из требований в «пакете Яровой» гласит, что организаторы распространения информации в сети интернет обязаны «предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых или обрабатываемых электронных сообщений». Фактически это значит, что все приложения, которые работают с применением шифрования, обязаны предоставить ключи для расшифровки данных спецслужбам.

Организаторами распространения информации, согласно закону, считаются «лица, осуществляющие деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ», которые используются для «приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети Интернет». То есть под действие закона подпадают практически все и вся, а не только мессенджеры и почтовые сервисы. Как быть с протоколом HTTPS в целом, MIME, финансовыми системами (к примеру, SWIFT) и так далее, пока вообще неясно.

Это интересно:  Адвокат палеев рафаэль семенович

Еще одна поправка «антитеррористического пакета» касается призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма в социальных сетях. Теперь таковые приравниваются к заявлениям в СМИ, а максимальное наказание составляет до семи лет лишения свободы.

Стоит отметить, что законопроекты касаются отнюдь не только интернета. К примеру, операторов связи обяжут хранить записи телефонных звонков и все сообщения, которыми обмениваются пользователи, в течение полугода. Мета-данные и вовсе будут сохраняться на протяжении трех лет. Также ужесточилось наказание за экстремизм, подвергалась жесткой регуляции религиозная сфера (теперь за миссионерскую деятельность предусмотрен штраф до миллиона рублей), а за недоносительсво о чужом преступлении можно угодить за решетку на год.

Принятие «антитеррористического пакета» предсказуемо вызвало волну обсуждений. Многие компании и известные люди уже высказали свое мнение относительно новых законопроектов. Ниже мы собрали наиболее интересное.

Павел Дуров сообщил изданию «Известия», что его компания, занимающаяся разработкой мессенджера Telegram, не собирается выполнять требования «пакета Яровой».

«Telegram не выдает данные или ключи шифрования третьим лицам, включая правительства, — заявил «Известиям» Дуров. — Законы, принимаемые в отдельных странах, не повлияют на эту политику».

Не остался «антитеррористический пакет» и без внимания Эдварда Сноудена. У себя в твиттере бывший сотрудник АНБ написал:

«Российский закон Большого брата неработоспособен, это неоправданное нарушение прав, которое вообще не должно было быть подписано.

Хранить контент на протяжении 6 месяцев — это не только опасно, но и непрактично. Получается, что? База на

100 ПБ для мелкого 50 Гбит/с провайдера?

Массовая слежка не работает. Этот закон ударит по финансам и свободам каждого россиянина, но не улучшит безопасность. Его не стоило подписывать».

Russia’s new Big Brother law is an unworkable, unjustifiable violation of rights that should never be signed. https://t.co/HNsYmRaxR3

— Edward Snowden (@Snowden) June 25, 2016

Mass surveillance doesn’t work. This bill will take money and liberty from every Russian without improving safety. It should not be signed.

— Edward Snowden (@Snowden) June 25, 2016

Советник президента по вопросам интернета Герман Клименко сообщил «Русской службе новостей», что Институт развития интернета (ИРИ) собирается обсудить положения антитеррористического пакета законопроектов с правительством, до момента вступления законов в силу (1 июля 2018 года). В частности, Клименко предлагает, что из документа стоит изъять пункт о хранении видеотрафика, что должно снизить нагрузку на провайдеров связи.

«С нашей индустрией не посоветовались, — объяснил Клименко. — ИРИ создавался для того, чтобы мы разговаривали с государством… Я уверен, что в законе есть ряд лукавых моментов — это то, что находится на усмотрении правительства. К 2018 году, когда он будет вступать в силу, мы приведем его к какому-то разумному состоянию.

Если оттуда убрать видеоконтент, который занимает порядка 99% всего потребления трафика, то, вроде бы, все остальное у нас и так есть: и почта хранится бесконечно долго, и разговоры не так страшно по объему выглядят».

Стоит отметить, что операторы связи действительно не рады новым обязательствам, а СМИ уже зловеще предрекают, что «пакет Яровой» ударит в первую очередь по кошелькам граждан. Ведь для сбора и хранения такого объема данных потребуются огромные мощности, дата-центры и так далее. В центральной России проблемой может стать даже обеспечение таких дата-центров электроэнергией, не говоря обо всем остальном. Расходы обещают быть колоссальными, и многие интернет-компании рискуют попросту стать убыточными и закончить банкротством.

27 июня 2016 года операторы связи, входящие в так называемую «большую четверку» («Мегафон», МТС, «Вымпелком» и Tele2) направили письмо в адрес председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко с просьбой отклонить антитеррористический пакет законопроектов. ТАСС цитирует текст письма, который подписан гендиректором «Вымпелкома» Михаилом Слободиным, и. о. генерального директора «Мегафона» Сергеем Солдатенковым, президентом МТС Андреем Дубовским и первым заместителем генерального директора «Т2 Мобайл» (бренд Tele2) Александром Провоторовым»:

«Просим Вас не допустить беспрецедентного возложения на операторов связи дополнительной обязанности по хранению содержания сообщений связи и в соответствии с регламентом Совета Федерации Федерального Собрания РФ отклонить принятый Государственной думой федеральный закон «О внесении изменений в федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».

«Большая четверка» уверена, что в противном случае законопроект «приведет к многократному росту тарифов на услуги связи для абонентов, деградации качества оказываемых услуг, остановке развития сетей связи на территории РФ».

С критикой «антитеррористического пакета» также уже выступили компании Mail.ru (1, 2) и «Яндекс», профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ, и рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России.

Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсант»

Статья написана по материалам сайтов: ria.ru, nsn.fm, inosmi.ru, pikabu.ru, xakep.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий