+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Уголовные дела — Вопросы и ответы из адвокатской практики

Содержание

Полезно знать каждому:

Адвокат необходим !

(как правильно выбрать адвоката)

Профессиональный адвокат по уголовным делам предоставляет защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля и потерпевшего, при рассмотрении заявления и сообщения о преступлении, а так же в стадии предварительного расследования и в суде.

В большинстве случаев помощь грамотного адвоката даёт возможность достичь минимального наказания, а то и вовсе избежать его.

К сожалению, на сегодняшний день сложилась определенная правовая практика, согласно которой уголовные дела возбуждаются с единой целью: найти крайнего, осудить его, закрыть дело и отправить его в архив. И в суде, как и в следствие, рассматривается дело только лишь с одной стороны «медали», крайне не выгодной для обвиняемого. Презумпция невиновности в судебной современной системе стала уже давно формальным понятием. Для создания эффективной защиты у подсудимого есть лишь услуги привлеченного адвоката по уголовным делам.

Адвокат должен суметь представить дело с выгодной для подсудимого стороны, используя знания не только законодательной базы, но и опыт существующей судебной практики.

Российское законодательство на сегодняшний день не может похвастать совершенным законодательством. А это означает, что в хитрых переплетениях закона, гражданину, который не знает юридических тонкостей, разобраться самостоятельно никак не возможно. Лишь только грамотный адвокат, который обладает определенными знаниями закона и имеет огромный опыт рассмотрения дел различной сложности, позволит разрешить дело с минимальной ответственностью либо позволит полностью избежать ее.

Существует несколько способов найти адвоката:

1) Воспользоваться услугами бесплатного адвоката, которого предоставит государство.
В этом случае нет никаких гарантий, что это будет высококвалифицированный специалист, который знает своё дело. В данном случае, бесплатно – это, как правило, плохо.

2) По объявлению на улице, из газеты.
Данный способ хоть и применяется довольно часто, но уровень оказываемых услуг также оставляет желать лучшего.
Зачастую, попадается совсем неопытный адвокат, который плохо разбирается в своей деятельности, не имеет достаточного количества навыков и знаний.

3) По рекомендации родных, друзей.
В основном этим способом и пользуются не осведомлённые о том или ином адвокате граждане. Зачастую именно по рекомендации обращаются к адвокату. При этом нужно помнить, что успешная помощь Вашим родственникам или друзьям, не даёт гарантию успешного завершения именно Вашего дела.

4) Выбираем адвоката сами.
Считаю, что данный способ самый действенный и надежный. Всё просто, в силу большой конкуренции, поочерёдно приходите на бесплатные консультации к 3-4 выбранным заранее адвокатам, рассказываете обстоятельства произошедшего и слушаете тактику дальнейших действий. В этом случае Вы лично общаетесь с потенциальным защитником Ваших прав и законных интересов, делаете для себя определённые выводы, задаёте интересующие вопросы и получаете на них ответы. Живое общение поможет Вам с большей уверенностью решить вопрос о предпочтениях тому или иному адвокату.

В заключение статьи, надо сказать следующее: именно профессионал своего дела, высококвалифицированный адвокат способен выступить в роли реального защитника и добиться успеха.

Перед тем, как его выбрать, уделяйте особое внимание мелочам: уверенность в себе, грамотность речи, опыт работы и многое другое.

Вас подозревают? (есть руководство к действию)

Много людей примеряют на себя образы различных героев и чемпионов. Но никто не думает, что они в один момент могут оказаться подозреваемыми или обвиняемыми по уголовному делу. Кто-то на предварительном следствии останется просто свидетелем. А кому-то совсем не повезёт, и он может стать потерпевшим. Представители правоохранительных органов могут наделить и одного человека различным статусом в зависимости от ситуации. Например, человека вначале допрашивают в качестве свидетеля, а затем он становится подозреваемым. Ну а если орган предварительного следствия посчитает, что собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения, то человеку предъявляют обвинение и он уже становится обвиняемым и будет вынужден защищаться. Разумеется, при допросе в качестве подозреваемого, а тем более при предъявлении обвинения у гражданина должен быть защитник. То есть человек, способный оказать квалифицированную юридическую помощь и обладающий статусом адвоката. Если у гражданина нет денег для самостоятельного заключения соглашения с адвокатом об оказании юридической помощи, то государство в любом случае обязано предоставить своему гражданину адвоката для оказания юридической помощи. Данный адвокат будет приглашён не подозреваемым или его родственником, а также другим лицом, которому человек дал поручение найти для него адвоката, а будет назначен дознавателем или следователем (ч.2 ст.50 УПК РФ).

Сейчас я не буду много писать про адвокатов по соглашению и по назначению. Про адвокатскую тайну и различные соглашения с адвокатом. Суть нашей темы в другом, что делать гражданину, когда у него еще нет никакого адвоката или только появился адвокат, которого назначил для него на бесплатной основе следователь.

Важным здесь является вопрос, что в данной ситуации делать и чего не надо делать. Ответ на вопрос, что не делать, – один: не спешить. Когда с вами начнёт работать сотрудник какой-либо оперативной службы, по-простому «опер» или просто участковый уполномоченный полиции, то прежде чем начать о чём-то рассказывать и тем более подписывать какие-либо бумаги узнайте и поймите, что от вас хотят сотрудники полиции и других правоохранительных органов, и в связи с чем они обратились именно к вам.

Если вы очевидец дорожно-транспортного происшествия, избиения или кражи, согласно закона ( ст.308 УК РФ), за отказ от дачи показаний можете сами быть привлечены к уголовной ответственности. Но если лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления, являются вашими близкими родственниками (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и родные сёстры, дедушка, бабушка, внуки), согласно п.4 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ , в данном случае свидетели вправе не свидетельствовать против своих близких родственников и не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

В практике, когда идёт проверка сообщения о преступлении или идёт расследование по факту свершившегося преступления, многие пишут явки с повинной, дают подробные показания в качестве подозреваемого с адвокатом по назначению, не подумав о последствиях. Иногда данные ошибки по преступлениям небольшой и средней тяжести еще возможно исправить. А что касается преступлений тяжких и особо тяжких (где причинён крупный ущерб или причинён значительный ущерб здоровью, а то и имеется факт причинения смерти), то в таких делах наивные «явки с повинной», написанные с целью уйти в тот же вечер домой, заканчиваются длительными сроками лишения свободы.

Часто причиной того, что люди подписывают разные явки и протоколы, является длительность времени, когда сотрудники убеждают человека во многих «необходимых» для них вещах. Для того, чтобы вы не «потерялись» в каком либо отделе полиции важно знать некоторые вещи. Во-первых, кто-то из ваших близких должен быть оповещён, где вы находитесь и в связи с чем. Во-вторых, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю, в срок не более 3 часов, должен быть составлен протокол задержания ( ч.1.ч.2 ст.92 УПК РФ), где должно быть указаны дата и время составления протокола и разъяснены права подозреваемого предусмотренные ст.46 УПК РФ . Важный момент, согласно ст.46 УПК РФ, подозреваемый должен быть допрошен в течении 24 часов с момента его фактического задержания. Согласно ч.1 ст.96 УПК РФ дознаватель либо следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. В течении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с этим часто человек находится фактически задержанным, а с оформлением протокола задержания не спешат. В результате допрашивается измотанный гражданин, который бывает согласен на многое.

Что касается допроса в качестве подозреваемого с адвокатом по назначению. Во-первых, если вы не знаете пришедшего к вам адвоката, то не спешите давать подробные показания. Во-вторых, попросите его, чтобы он вам разъяснил, всё что касается существа подозрения и ответственности, которая вас ждёт в случае, если вас признают виновным. В-третьих, попросите его пояснить, какая позиция по делу для вас в настоящее время наиболее выгодна. Например, вы не уверены, что вы виноваты в дорожно-транспортном происшествии в результате которого умер человек, а следователь для облегчения вашей участи настойчиво рекомендует вам скорее признать вину. Правильной в данном случае будет позиция не спешить с выводами, так как причин возникновения ДТП может быть множество. То же можно сказать и о наступлении смерти в результате причинения вреда здоровью. Часто люди фактически не признают никакой вины, а протоколы допросов почему-то подписывают. Хорошая беседа с любым адвокатом по назначению позволит вам понять хоть в части то положение, куда вы попали. Возможно вам повезёт и, услышав рассудительную речь, грамотные рекомендации, вы решите остановить свой выбор на этом адвокате и заключите с ним соглашение. Возможно, что вы посчитаете, что вам нужен другой защитник и будете искать его по рекомендациям.

Подводя итог, хочу дать следующие рекомендации: при подозрении в совершении преступления, не торопитесь давать какие-либо показания не посоветовавшись с адвокатом. Права отказаться от дачи показаний и воспользоваться ст. 51 Конституции РФ Вас никто не лишал и принудить дать показания никто не сможет. Иногда, даже опытному адвокату очень трудно исправить ошибки подозреваемого, допущенные при производстве допроса. Поэтому если Вас всё таки вынуждают дать показания (так бывает на практике), и при этом предоставляют адвоката по назначению органов дознания или следствия, мой совет: для начала воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ. Если Вы всё же решились давать показания и это не связано с оказываемым на Вас давлении, внимательно прочитайте протокол перед тем как подписывать. Если в протокол занесены обстоятельства не соответствующие действительности, попросите представителя власти исправить записи и внести в протокол допроса Ваши показания – дословно.

Судимость, погашение и снятие судимости:

Очень часто мне задают вопрос о наказании за преступление при имеющейся судимости. При этом многие заблуждаются в вопросе наличия у них судимости и влияния в последующем их судимости на наказание. Поэтому я решил раскрыть данную тему более подробно:

Это интересно:  Аренда земли под гараж: сроки и стоимость, как взять землю под строительство у администрации города, для пенсионеров

И так, Вы ранее привлекались к уголовной ответственности и совершив повторное преступление, полагаете что считаетесь судимым ?

Многие ошибочно думают именно так, что не соответствует действительности.

В соотвествии со ст. 86 УК РФ – лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым.

В каких же случаях судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В каких же случаях судимость снимается:

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Запомните, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью .

Разберём указанные пункты на примерах:

а) Вы были осуждены к условном сроку на 2 года и приговор вступил в законную силу, скажем 01 января 2016 г.

В этом случае Ваша судимость будет погашена 01 января 2018 г., таким образом с 02 января 2018 г. Вы будете считаться не судимым;

б) Вы были осуждены 01 января 2016 г. к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, (например к обязательным работам, штрафу, исправительным работам и тд.).

В этом случае ваша судимость будет погашена – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. К примеру: Вы оплатили штраф или отбыли наказание в виде обязательных работ 10 февраля 2016 г., Ваша судимость будет погашена 10 февраля 2017 г. и с 11 февраля 2017 годы Вы будете считаться не судимым.

в) Вы были осуждены к лишению свободы, отбывали наказание за преступление небольшой или средней тяжести, освободились по отбытию срока 01 января 2016 г.

В этом случае Ваша судимость будет погашена – по истечении трех лет после отбытия наказания. Так 01 января 2019 г. Ваша судимость будет погашена и с 02 января 2019 г. Вы будете считаться не судимым;

г) Вы были осуждены к лишению свободы, отбывали наказание за тяжкое преступление, освободились по отбытию срока 01 января 2016 г.

В этом случае Ваша судимость будет погашена – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Так 01 января 2024 г. Ваша судимость будет погашена и с 02 января 2024 г. Вы будете считаться не судимым;

д) Вы были осуждены к лишению свободы, отбывали наказание за особо тяжкое преступление, освободились по отбытию срока 01 января 2016 г.

В этом случае Ваша судимость будет погашена – по истечении десяти лет после отбытия наказания. Так 01 января 2026 г. Ваша судимость будет погашена и с 02 января 2026 г. Вы будете считаться не судимым.

Некоторые представители власти, при производстве следственных действий, в частности при допросе, получении объяснения и тд., в документах где заполняются анкетные данные допрашиваемого, будучи осведомлены о том, что лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности, в графе (наличие судимости) указывают, что лицо судимое, юридически не судимое или ранее привлекавшееся.

Запомните, если Ваша судимость была погашена или снята, Вы однозначно считаетесь не судимым. Поэтому попросите должностное лицо исправить допущенную ошибку и сделать запись в протоколе (в указанной графе) – не судимый.

В уголовном праве понятия “юридически не судимый” не существует, человек может быть либо судимым, либо не судимым.

Полагаю, что достаточно подробно объяснил про наличие и отсутствие судимости. В случае возникновения сомнений по данному вопросу, Вы можете всегда проконсультироваться у меня бесплатно!

Может ли адвокат сказать доверителю заранее, выиграет ли он дело?

Ответ на этот вопрос прост: ни один квалифицированный адвокат никогда не скажет, что выиграет дело на сто процентов! Знать об исходе дела в начале его производства сложно, можно лишь предположить результат. Адвокат, выполняя свои обязанности по защите прав и свобод гражданина, может гарантировать квалифицированную помощь, которая будет способствовать достижению положительного результата!

Вопросы адвокату:

Олег П. Пенза, вопрос: Ко мне подходят на улице сотрудники полиции и требуют проследовать с ними. Обязан ли я подчиняться их требованиям?

Ответ: Прежде всего уточните, является ли это задержанием, арестом или вас просто «приглашают». В последнем случае вы имеете право вежливо отказаться и продолжить свой путь. Для задержания должны быть основания, которые полицейские обязаны вам назвать. И сразу же звоните адвокату. Кроме того, полицейский обязан показать вам своё удостоверение в развёрнутом виде – запомните данные удостоверения и во время телефонного звонка, вместе с описанием ситуации, продиктуйте также их.

Вячеслав К. п. Исса Пензенской области, вопрос: Мне звонят по телефону и требуют явиться к следователю. Обязан ли я приходить?

Ответ: Нет, по звонку – не обязаны. Звонить может кто угодно, это может быть обычным розыгрышем. Поэтому вам должны доставить повестку, в получении которой вы должны расписаться – только тогда вызов считается официальным.

Сергей Ш. г. Пенза, вопрос: Мне звонят в дверь и представляются сотрудниками полиции, обязан ли я открывать?

Ответ: Нет, так как через дверной глазок вы не можете достоверно убедиться, что это именно полиция. Лучший выход в такой ситуации – позвонить по телефону 02, назвать свои данные и уточнить, присылали ли к вам наряд. Если нет – полицейские сами приедут разобраться, кто выдаёт себя за полицию. Если же по телефону подтвердят факт прибытия к вам полицейских – не торопитесь открывать. Сначала свяжитесь с адвокатом, попросите его прибыть на место и впускайте полицейских в квартиру уже вместе с ним. Это может избавить от многих неприятностей.

Александр Б. г. Пенза, вопрос: Ко мне пришли с обыском, что делать?

Ответ: Прежде всего потребуйте показать вам постановление. Понятно, что гражданин без специальных юридических знаний не знает, как оно должно выглядеть, но постарайтесь запомнить, как выглядит печать и чьи на постановлении подписи. Далее – сразу звоните адвокату и просите его подъехать. Так как обыск могут начать и до прибытия адвоката – помните, что при обыске должно присутствовать двое понятых. Хорошо, если понятые будут из хорошо знающих вас соседей. Не оставляйте сотрудников полиции одних в комнатах без вашего присутствия. Согласно закону, обыск не проводится в ночное время.

Если же вам отказываются показывать постановление, ведут себя вызывающе, явно нарушают закон – можно, кроме адвоката, позвонить ещё по обычному телефону 02 и сообщить о грабителях в квартире. Это может спутать планы полицейских, нарушающих закон. Но прежде всего звоните адвокату.

Ирина В. г. Заречный, вопрос: С 8 апреля 2016 года супруг арестован и находится в следственном изоляторе г. Пенза, очень хочется увидеть его, пообщаться, (хочу ему кое-что передать на словах), скажите, имею ли я право на свидание с мужем?

Ответ: Согласно ст. 18 закона “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”, подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.

Мария С. г. Кузнецк, вопрос: Моего супруга обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. бч. 2 ст. 158 УК РФ, следователь сказал, что муж имеет право на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, что это за порядок такой и что грозит мужу?

Ответ: Я не буду вводить Вас в заблуждение и объяснять ссылаясь на статьи УПК РФ, объясню простым и понятным для Вас “языком”. При полной признании вины совершеннолетним обвиняемым и в случае если максимальное наказание по санкции не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый имеет право при ознакомлении с материалами уголовного дела заявить ходатайство о рассмотрении его дела в “особом порядке судебного разбирательства”. При этом максимальное наказание при рассмотрении в особом порядке не может превышать 2/3 от максимального по санкции. Например: Ваш супруг в настоящее время обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ – максимальное наказание по данной статье предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Конкретно в Вашем случае, при рассмотрении дела в особом порядке, максимальное наказание рассчитывается по формуле 5х2=10 и 10/3 = 3,3. Таким образом, максимальное наказание по преступлению при особом порядке по Вашей статье, составляет 3 года и 3 месяца лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд не принимает во внимание доказательства вины, поскольку обвиняемый признал свою вину в полном объеме. Суд рассматривает характеризующий материал и с учётом личностных данных выносит приговор. Приговор не может быть обжалован в части доказанности или недоказанности вины, обжаловать можно будет только в части срока наказания. Ответить на вопрос, какой минимальный срок может применяться по конкретно Вашему делу, я не смогу, так как минимальное наказание в Вашем случае будет зависеть от многих обстоятельств: в основном от характеризующего материала, отсутствия судимости, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих и т.д.

Анна С. г. Пенза, вопрос: Скажите, нужно ли адвокату говорить правду?

Ответ: Деятельность адвоката непосредственно связана с оказанием юридической помощи, поэтому эффективность этой помощи, прямо пропорционально уровню доверия, которое оказывает адвокату лицо, обратившееся за помощью, то есть адвокат должен обладать максимальной информацией для выработки определённой позиции для защиты прав доверителя. При этом доверие к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, представленной последнему Конституцией РФ. Адвокат не может быть освобождён от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.

Практика адвоката, примеры уголовных и гражданских дел

Оправдательные и иные хорошие приговоры по уголовным делам

Сейчас уголовные дела, по мнению многих адвокатов, являются редкими. Как правило, следователи и дознаватели, вступив в преступный сговор с адвокатами, которые таковыми, по сути, не являются, а лишь помогают посадить за решётку своих клиентов, продают за определённые «гонорары»: одни — своих подопечных, другие — своих клиентов.

Это интересно:  Кадастровая схема земельных участков

Однако бывают случаи, когда родственники подозреваемых и обвиняемых не поддаются уговорам следователей и дознавателей, чтобы воспользоваться услугами таких «адвокатов», и имеют мужество отказаться от услуг «доброжелателей». И тогда таким людям улыбается удача. При умелом подходе к делу (иногда нестандартным в рамках закона), достаточных знаниях права и судебной практики адвокату удаётся помочь подсудимым добиться оправдательного или условного приговора, убедить суд в том, чтобы гражданина РФ оставили на свободе и не избирали ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Смотрите некоторые примеры из судебной практики адвоката. Названия судов и фамилии фигурантов скрыты по определённым соображениям с точки зрения Кодекса адвокатской этики. Однако всё остальное соотвествует действительности.

Приговор 1
Можно не иметь российского гражданства, регистрации по месту пребывания, находиться под стражей, а потом быть освобожденным и остаться на свободе (ст. 228 УК РФ).

Приговор 2
Как правоохранительные органы обвиняли гражданина РФ в покушении на сбыт наркотического вещества в особо крупном размере, но не смогли отправить его в места не столь отдаленные, оставили гражданина на свободе, назначив ему условное наказание.

Приговор 3
Двоих молодых людей обвинили в двойном разбое (по ч.2 ст.162 УК РФ) и отправили их домой, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор 4
Человек гулял по городу с ножом и пистолетом в руках, забрал у прохожего паспорт, совершил грабёж в магазине, и не был отправлен в места не столь отдаленные (ч.2 ст.325 и ч.2 ст.162 УК РФ).

Приговор 5
Как можно вернуть все деньги, потраченные на добросовестного адвоката в уголовном процессе, и как их можно не вернуть, если твой адвокат эти деньги просто не показал в качестве своего гонорара.

Приговор 7
Как гражданину нанесли травмы головы путём неоднократных ударов металлической урной по голове, не смогли найти нападавших, обвинили потерпевшего в преступлении, а суд его оправдал.

Приговор 8
Как сотрудники полиции «раскрывают преступления», оказывая психологическое давление на граждан РФ, которые данных преступлений не совершали, а суд их оправдывает в совершении таких преступлений, пусть, к сожалению, не во всех, а только в совершении 12 краж чужого имущества.

Приговор 9
История о том, как сотрудники правоохранительных органов звонят специалистам-компьютерщикам по телефону, просят их под благими намерениями установить компьютерные контрафактные программы, задерживают их за совершённые преступления и пытаются привлечь к уголовной ответственности, а адвокат добивается оправдательного приговора и права на реабилитацию.

Приговор 10
Как ни старался представитель прокуратуры РФ доказать, что наша страна должна идти не по правовому пути развития, где сотрудники правоохранительных органов имеют право уговаривать, подкупать, склонять совершать преступления граждан РФ, а у него так ничего и не получилось.

Приговор 11
Трое адвокатов хотели, да не смогли прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, а у четвертого все получилось.

Приговор 12
Как угрожая убийством и умышленно причиняя значительный ущерб чужому имуществу, можно остаться на свободе.

Приговор 13
Как при наличии правильной судебной практики, созданной в основном адвокатами, государственные обвинители отказываются от уголовного преследования по ряду незаконно вмененных составов преступлений.

Приговор 14
История о том, как можно находиться под стражей, быть обвиняемой в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением существенного вреда потерпевшему, но выйти на свободу и поехать домой.

Приговор 15
Можно быть подсудимым за хранение наркотиков в крупном размере и остаться на свободе (ч.1 ст.228 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ).

Приговор 16
Как можно за хранение наркотиков в крупном размере остаться на свободе (ч. 1 ст. 228 УК РФ).

Кассационное определение 1
История о том, как при участии адвоката оправдательный приговор устоял после обжалования государственным обвинителем.

Приговор 18
Уголовное преследование и уголовное дело прекращены по причине недостаточности доказательств и отказа прокурора от обвинения.

Постановление 1
История о том, как в трёх судах, у пяти судей, правильно написав текст прений, можно по окончании судебного следствия вернуть дело на дорасследование прокурору, где оно уже находится два года, и с ним не знают, что делать.

Ответ 1
История о том, как на стадии проверки заявления о преступлении подзащитному самостоятельно по запросу адвоката можно пройти полиграф, не допустив возбуждения уголовного дела в отношении подзащитного по надуманным основаниям.

Постановление 2
История о том, как адвокат, который не участвовал в судах первой и второй инстанций, мог доказать в Президиуме Мосгорсуда то, что человек невинно осужден и подлежит освобождению из мест лишения свободы, должен отправиться на свободу, домой.

Постановление 3
История о том, как по оправдательному приговору можно взыскать все деньги на адвоката, несмотря на возражения представителя Министерства финансов РФ.

Громкое дело
Итог моей полугодовой юридической помощи потерпевшему, которому сотрудники полиции подкинули наркотики в крупном размере. С 4-ого раза за фальсификацию материалов уголовного дела, побои, вымогательство денег против них удалось возбудить уголовное дело.

Положительные и хорошие решения по гражданским делам

Дело 1
Автосервис отказывался ремонтировать автомобиль, пока в дело не вступил адвокат, который убедил официального представителя компании БМВ в России не нарушать права потребителя.

Дело 2
С помощью адвоката уже на предварительном судебном заседании можно вернуть свою квартиру, расторгнув договор пожизненного содержания с иждивением.

Дело 3
Юридическая консультация адвоката помогла выиграть гражданское дело.

Дело 4
История о том, как можно признать гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

Дело 5
Можно и нужно самостоятельно или с помощью адвоката защищать нарушенные авторские права.

Дело 6
Решение суда, обжалованное нарушителем авторских прав, устояло в суде второй инстанции, благодаря отменной работе адвоката.

Дело 8
Суд, при правильном подходе к делу, изменил ранее принятое решение об определении порядка общения ребёнка с отцом и признал за папой ребёнка равные права на общение с сыном.

Кассационное определение 1
Дело по трудовому спору было проиграно в суде первой инстанции, но с помощью адвоката незаконное решение суда было отменено в кассационной инстанции, где было доказано, что беременная женщина была принята на работу, работала и имеет право на декретный отпуск.

Консультация адвоката по уголовным делам

Профильным направлением Адвокатского бюро «Домкины и партнеры» является оказание юридической помощи по сложным уголовным делам.

В настоящем материале адвокатами нашего Бюро приведены краткие ответы на наиболее часто возникающие вопросы в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Консультации адвокатов базируются на правовых нормах с учетом правоприменительной практики.

За более подробными консультациями, а также по вопросам оказания юридической помощи, Вы можете обратиться к Адвокатам по уголовному праву

Обязан ли суд при приведении судебных решений в соответствие с законами изменять наказания осужденным лицам?

В случае, если федеральным законом в уголовный закон внесены изменения, например, исключён нижний предел санкции статьи уголовного кодекса, то суд обязан пересмотреть назначенное осужденному наказание в сторону смягчения.

Суды при пересмотре решения обязаны учитывать, что по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в статье 10 УК РФ норма предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление в пределах размеров наказаний, предусмотренных нормами той или иной статьи Уголовного кодекса РФ.

Образует ли покушение на убийство нескольких лиц совокупность преступлений?

В соответствии с частью 3 статьи 30, пункта “а” части 2 статьи 105 УК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 17 УК РФ покушение на убийство двух или более лиц, совершённое одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений. Соответственно, действия виновного подлежат квалификации как покушение на убийство нескольких лиц

Как должно быть квалифицировано хищение имущества потерпевшего, совершенное после его убийства?

Если хищение принадлежавших потерпевшему после его убийства вещей не было связано с мотивом лишения жизни, а явилось желанием незаконно завладеть имуществом, действия виновного должны быть квалифицированы как совершение кражи.

Кроме того, хищение имущества, находившегося при потерпевшем, не может квалифицироваться по пункту “г” части 2 статьи 158 УК РФ, то есть как хищение из одежды, сумки или другой ручной клади. Подобное деяние должно квалифицироваться по части 1 статьи 158 УК РФ.

Освобождается ли от уголовной ответственности по статье 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боеприпасы и т.п. предметы, если им были совершены иные преступления с их непосредственным использованием?

Как следует из неоднократных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ, вне зависимости от привлечения его к ответственности за совершение каких-либо иных преступлений.

Как должно быть квалифицировано хищение свидетельства о регистрации транспортного средства?

Хищение свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающего право лица пользоваться имеющейся у него автомашиной, подлежит квалификации по части 2 статьи 325 УК РФ. Следует отметить, что свидетельство о регистрации не является официальным документом, применительно к статье 325 УК РФ, а расценивается судебно-следственной практикой как «другой важный личный документ».

Должен ли суд при пересмотре приговора в сторону снижения наказания разрешить вопрос о виде исправительного учреждения?

Если в установленном порядке изменяется приговор в сторону смягчения, например, при принятии закона, смягчающего ответственность путем отнесения инкриминированного преступления к категории менее тяжких, суд обязан одновременно рассмотреть вопрос о виде исправительного учреждения при дальнейшем отбытии наказания осужденным.

Как должно учитываться активное способствование раскрытию и расследованию преступления?

На основании пункта “и” части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаётся обстоятельством, смягчающим наказание. Оно может состоять в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, может выражаться в том, что обвиняемый предоставляет информацию о преступлении, даёт полные показания, соответствующие совокупности иных доказательств, участвует в производстве иных следственных и процессуальных действий, указывает на место, где хранится похищенное имущество и т.п.

Что должно учитываться судом при назначении наказания подсудимому?

При назначении наказания суд должен учесть характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, и обязательно рассмотреть возможность определения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан отразить в приговоре, почему для исправления подсудимого требуется именно изоляция от общества и почему ему нельзя назначить наказание в виде штрафа и применить положения статьей 64 и 73 УК РФ.

Должен ли при рассмотрении судами кассационной и надзорной инстанций уголовного дела участвовать защитник?

В соответствии с положением статьи 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый от него не отказался в порядке, предусмотренном статьей 52 УПК РФ. Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подчеркнул, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката, поэтому оно должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса. Таким образом, при отсутствии отказа осуждённого от защитника у суда возникает обязанность обеспечить участие защитника при производстве как в апелляционной / кассационной, так и надзорной инстанции.

Может ли адвокат отступить от позиции подзащитного в судебном заседании?

Согласно пункту 3 части 4 статьи 6 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле своего доверителя. В случае признания или непризнания подсудимым инкриминированного ему деяния адвокат не может занять позицию, противоположную своему подзащитному. В противном случае адвокат таким образом выступает против воли подзащитного, не выполняет свои обязанности, и лишает подсудимого права на защиту и доведение до суда его позиции по рассматриваемому уголовному делу. Данные обстоятельства расцениваются как нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации права осуждённого на защиту.

Это интересно:  Неустойка на нарушение застройщиком сроков удовлетворения отдельных требований участника долевого строительства

Может ли судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, принимать участие в рассмотрении другого уголовного дела в отношении соучастников преступления?

Рассмотрение дела судьей, принимавшим участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, другого уголовного дела в отношении соучастников преступления расценивается в судебной практике как обстоятельство, дающее основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Судья должен по собственной инициативе рассмотреть вопрос о самоотводе.

Советы адвоката по уголовным делам

В данном разделе, собраны ответы на самые распространенные вопросы адвокату по уголовным делам.

Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, то можете задать вопрос адвокату здесь.

Лучший адвокат по уголовным делам в Москве.

Срок задержания подозреваемого. На какой срок могут задержать подозреваемого?

Максимум на 48 часов с момента задержания, за одним исключением. Если суд продлил срок задержания, то задержать могут еще на 72 часа.

По какой статье уголовного кодекса можно привлечь к уголовной ответственности за взлом аккаунта?

За незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну предусмотрена уголовная ответственность по статье 137 Уголовного кодекса РФ.

Обращайтесь с заявлением о возбуждении уголовного дела в Следственный комитет Российской Федерации.

Мой сын дал показания в присутствии адвоката, приглашенного следователем. Мне адвоката пригласить не дали. Как быть?

В вашем случае, адвокат вправе участвовать в уголовном деле с момента фактического задержания вашего сына. Как только вашего сына задержали, необходимо было пригласить адвоката, который помог бы вашему сыну выстроить позицию защиты.

Если я на предварительном следствии меняю показания, я иду как свидетель, что мне за это будет?

Согласно примечанию к статье 307 Уголовного кодекса РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Если срок давности уголовного преследования истек, должен ли суд прекратить уголовное дело?

Да, должен. Необходимо обратиться в президиум соответствующего суда с надзорной жалобой, в которой поставить вопрос об отмене приговора, освобождении от уголовной ответственности ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, прекращении производства по уголовному делу.

Какая ответственность предусмотрена за кражу на незначительную сумму?

Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества на сумму, не превышающую одной тысячи рублей, признается мелким хищением, влекущим административную ответственность.

Как засчитывается время содержания несовершеннолетнего под стражей в срок лишения свободы?

Согласно части третьей статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Исключений из этого правила для несовершеннолетних не предусмотрено.

Как обжаловать заочный приговор?

Обращайтесь с надзорной жалобой в президиум соответствующего верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

Приговор должен быть отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство

Сроки содержания обвиняемого под стражей. Каков максимальный срок содержания обвиняемого под стражей?

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, максимальный срок содержания обвиняемого под стражей не может превышать 19 месяцев.

Уголовные дела — Вопросы и ответы из адвокатской практики

Когда апелляционная жалоба адвоката аргументирована и весома, когда нет ничего, что можно было бы ей противопоставить, в Мосгорсуде иногда прибегают к классическому жанру – пустословию юридическому. Как бороться адвокату по уголовным делам с этим феноменом?

Перед вами фрагмент кассационной жалобы.

6 причин для недоверия

О финансовой разведке

Статья эксперта рабочей группы по разработке проекта Концепции национальной стратегии противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма адвоката Александра Васильева была опубликована в журнале «Право и экономика», №6, 2004 г. Из нее можно узнать, чем в действительности является Федеральная служба по финансовому мониторингу, и каковы ее задачи.

Признавать ли свою вину?

Казалось бы, чего проще: твердо стой на том, что ты ни в чем не виноват, а там, авось, пронесет – следователь не докопается, расторопный адвокат найдет нужные «зацепки», а добрый судья, даст бог, примет справедливое и мудрое решение как раз таки в твою пользу.

Как вести себя на следствии

Опознание голоса незаконно

Практика показывает, что следователи, прокуроры и судьи часто убеждены в правомерности опознания человека по голосу. Но является ли подобное опознание законным? Должны ли адвокаты мириться с позицией стороны обвинения?

Арбитражное дело № А 40-239-12/0654-178

Я сам из Тюменской области. У меня жулики украли пакет акций «Газпрома». Доверенность подделали. Тут была чистая вина столичного держателя реестра, но за него расплатился со мной непосредственно сам «Газпром». Благодаря правильным действиям и настойчивости адвоката. Дожали мы их и добились неплохой компенсации. Мой отзыв об этом московском адвокате по уголовным делам самый положительный.

Об объекте легализации

Статья опубликована в журнале «Законность», №9, 2004 г.

О задачах адвоката в уголовном деле

О ложных показаниях

Экспертиза-то была, да не было эксперта

Недостаточно опытный следователь спотыкается иногда, что называется, на ровном месте, как в этом случае с назначением экспертизы. Адвокат был начеку, и заключение эксперта адвокатский контроль не прошло: следователь не смог использовать это заключение в дальнейшем для доказывания вины подзащитного.

Уголовное дело №10316

Адвокат вытащил меня из СИЗО, где я просидел 4 месяца не за что. Потом через Верховный Суд в Москве адвокат по уголовным делам А. Васильев добился моей полной реабилитации и прекращения уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Большое ему за это спасибо. Мой отзыв об адвокате исключительно положительный.

Отмывание денег и налоги

Статья опубликована в журнале «Законодательство и экономика», №9, 2004 г. Из нее можно узнать, в чем заключается действительная сущность отмывания (легализации) доходов, полученных преступным путем.

Суд по телеграфу

О работе адвокатских групп

Лучший адвокат — какой он?

В Москве более 10 тыс. адвокатов, однако хороший адвокат по уголовным делам — редкость, и в случае необходимости найти сильного защитника очень трудно. Недобросовестная самореклама в интернете вносит еще большую неразбериху – там явный перебор «самых лучших адвокатов Москвы». И как разобраться – хорош ли твой защитник, или пора от него срочно избавляться – этот вопрос задают себе многие. Но немногие знают на него ответ.

Как вести себя на допросе

Подследственность как жертва судебной политики

Уголовные дела, связанные с «Оборонсервисом», к 2014 году приобрели некоторую политическую окраску и такое звучание, что судебные власти Москвы готовы были идти на жертвы, лишь бы засвидетельствовать виновность фигуранта, как правило, уже ошельмованного к тому времени прессой. Пожертвовать законом, толкуя его шиворот-навыворот, и так и сяк — это же элементарно.

Гражданское дело № 2862

Если меня попросят: «посоветуйте хорошего адвоката», без сомнения порекомендую. Если бы не адвокат, наверное, лишился бы своей квартиры на проспекте Вернадского. Уже дело лежало в суде, и Гагаринский суд Москвы собирался забрать квартиру. Адвокат сделал все как надо. Искренняя благодарность адвокату.

Отмывание доходов как преступление

Статья опубликована в журнале «Современное право», №10, 2004 г.

Адвокаты и взятки

За взятки сейчас сажают не только адвокатов и следователей, но даже олигархов, мэров, губернаторов, прокуроров, а в редких случаях – и судей. Что касается адвокатов известного сорта, то для них взятки стали более чем рискованным бизнесом, поэтому в подавляющем большинстве случаев деньги, передаваемые клиентом «на взятку следователю и судье», мошенники от адвокатуры просто и тихо присваивают. Впрочем, так было всегда, но раньше этот маленький адвокатский «бизнес» в уголовных делах был куда более безопасным.

Как вести себя при обыске

В протоколе недопустимы домыслы

Стремясь во что бы то ни стало сварганить уличающее доказательство, следователь перегнул палку, в результате чего в протоколе осмотра появились очевидные домыслы и догадки. Адвокат не мог не оценить такого подарка.

Уголовное дело №262882

Адвокат добился прекращения уголовного дела в отношении близкого для меня человека. Огромное ему спасибо. Выручил в тяжелой ситуации, когда был действительно нужен хороший адвокат.

Об ответственности банков

Статья опубликована в журнале «Банковское право», №2, 2005 г.

Оспариваем экспертизу

Гражданское дело №2-902/08

Мы выиграли трудное и серьезное наследственное дело с помощью адвоката. Уже не надеялись на благоприятный исход. Спасибо ему огромное за настойчивость и грамотные действия. Мои отзывы об адвокате самые наилучшие!

Интервью «Российской газете»

Опубликовано в «Российской газете» 18 сентября 2003 г.

Проверки и дела ФСБ

Об усилении роли ФСБ

Технологии заказных дел

Прекратить уголовное дело за деньги желающих всегда много. Но прекращенное уголовное дело изучается под лупой в самых разных инстанциях. Для следователя прекратить дело означает тотчас оказаться заподозренным в коррупции. При этом никто не даст гарантий, что дело снова не возобновят. А вот, когда наоборот, когда деньги платятся за возбуждение уголовного дела и за «посадку» жертвы – тут все гораздо проще: риска почти никакого. И если в 90-х словечко «заказать» означало «нанять убийцу», то сейчас оно означает «нанять продажных представителей правоохранительных органов». Эффект примерно тот же, разве что без простреленных черепов.

О телефонном праве

Телефонное право – это то самое «право», которое с успехом противостоит законам России, и даже, скажу по секрету – самой Конституции. Почему же ФСБ не перехватывает эти тайные переговоры, и не сажает заговорщиков против закона (включая судей) на скамью подсудимых? Ведь есть же в УК РФ статья 294, которая призвана карать за вмешательство в отправление правосудия? Ответ таков: телефоны те уж очень не простые.

Фальсификация завещания

Уголовное дело № 212418

Получил условно по сложному уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ. И на том спасибо. Благодарю адвоката за высокопрофессиональную работу. Мой отзыв об адвокате хороший.

Интервью адвоката журналу «Финанс»

Интервью опубликовано в журнале «Финанс», 2004 г.

С кем состязается адвокат

О задержании по уголовному делу

Возражения на кассационную жалобу

Уголовное дело №82351

Банк хотел привлечь меня к уголовной ответственности за мошенничество (ст. 159 УК РФ). Но не удалось! Возбужденное уголовное дело прекратили благодаря моему адвокату. Такой мой отзыв. Спасибо!

Статья написана по материалам сайтов: advokat-hutrenkov.ru, advo1.ru, www.advodom.ru, www.advocatemoscow.ru, www.advoc.biz.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector