+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Статья 1456 ГК РФ. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на топологию

Не является нарушением исключительного права на топологию:

1) осуществление действий, указанных в пункте 2 статьи 1454 настоящего Кодекса, в отношении интегральной микросхемы, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, а также в отношении любого включающего в себя такую интегральную микросхему изделия в случае, если лицо, совершающее такие действия, не знало и не должно было знать, что в интегральную микросхему включена незаконно воспроизведенная топология. После получения уведомления о незаконном воспроизведении топологии указанное лицо может использовать наличный запас изделий, включающих в себя интегральную микросхему, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, и такие изделия, заказанные до этого момента. При этом указанное лицо обязано выплатить правообладателю компенсацию за использование топологии, соразмерную тому вознаграждению, которое могло бы быть выплачено при сравнимых обстоятельствах за аналогичную топологию;
2) использование топологии в личных целях, не преследующих получение прибыли, а также в целях оценки, анализа, исследования или обучения;
3) распространение интегральных микросхем с топологией, ранее введенных в гражданский оборот лицом, обладающим исключительным правом на топологию, или иным лицом с разрешения правообладателя.

Комментарий к статье 1456 Гражданского Кодекса РФ

В комментируемой статье определен перечень действий, не являющихся нарушением исключительного права на топологию. Основой для такого регулирования является общая норма ч. 3 п. 1 ст. 1229 комментируемой части, допускающая установление ГК РФ исключений из правила указанной части о том, что другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. В комментируемой статье воспроизведены с отдельными изменениями положения имевшей такое же название ст. 8 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем (здесь и далее в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ), закрепленные с учетом положений ст. 37 Действия, не требующие разрешения правообладателя» Соглашения ТРИПС.

В соответствии с комментируемой статьей не являются нарушением исключительного права на топологию следующие действия:
1) осуществление действий, указанных в п. 2 ст. 1454 комментируемой главы (т.е. действий, признаваемых использованием топологии), в отношении интегральной микросхемы, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, а также в отношении любого включающего в себя такую интегральную микросхему изделия в случае, если лицо, совершающее такие действия, не знало и не должно было знать, что в интегральную микросхему включена незаконно воспроизведенная топология.

Тем самым почти в точности воспроизведены соответствующие положения п. 1 ст. 8 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем. В этом же пункте устанавливалось, что после получения уведомления о незаконном воспроизведении охраняемой топологии указанное лицо выплачивает правообладателю компенсацию за использование охраняемой топологии, соразмерную той, которая могла бы быть выплачена при сравнимых обстоятельствах за аналогичную топологию. Это положение также воспроизведено в подп. 1 комментируемой статьи. При этом закреплено нововведение, согласно которому после получения уведомления о незаконном воспроизведении топологии указанное лицо может использовать наличный запас изделий, включающих в себя интегральную микросхему, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, и такие изделия, заказанные до этого момента.

Таким образом, подп. 1 комментируемой статьи в большей мере соответствует положениям п. 1 ст. 37 Соглашения ТРИПС, которыми установлено следующее: несмотря на ст. 36 «Объем охраны» данного Соглашения, ни один член не должен считать неправомерным совершение каких-либо действий, о которых говорится в упомянутой статье, в отношении интегральной микросхемы с неправомерно воспроизведенной топологией, а также любого изделия, включающего такую интегральную микросхему, в случаях, если лицо, совершающее или отдающее распоряжение о таких действиях, при приобретении интегральной микросхемы или изделия, включающего такую интегральную микросхему, не знало и не имело веских оснований знать, что в них включена неправомерно воспроизведенная топология; члены предусматривают, что после того как такое лицо получило уведомление с достаточной информацией о неправомерном воспроизведении топологии, это лицо может совершить любое из действий по отношению к наличному запасу или заказанной до этого времени продукции, но обязано уплатить правообладателю сумму, эквивалентную разумным отчислениям, которые были бы уплачены по договорной лицензии на такую топологию;
2) использование топологии в личных целях, не преследующих получение прибыли, а также в целях оценки, анализа, исследования или обучения.

В данном подпункте почти в точности воспроизведено соответствующее положение п. 1 ст. 8 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем. Названная выше ст. 37 Соглашения ТРИПС такого положения не содержит;
3) распространение интегральных микросхем с топологией, ранее введенных в гражданский оборот лицом, обладающим исключительным правом на топологию, или иным лицом с разрешения правообладателя.

Такое положение формулировалось в п. 1 ст. 8 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем несколько иначе — в данном пункте устанавливалось, что не признается нарушением исключительного права на охраняемую топологию распространение ИМС с охраняемой топологией, введенных в оборот законным путем. Также аналогично сказанному в отношении предыдущего подпункта комментируемой статьи следует отметить, что названная выше ст. 37 Соглашения ТРИПС такого положения не содержит.

В пункте 2 названной выше ст. 8 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем также устанавливалось, что не признаются нарушением исключительного права на охраняемую топологию действия, указанные в п. 3 ст. 5 данного Закона, осуществляемые в отношении идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором. Это положение не воспроизведено в комментируемой статье, но оно учтено в п. 3 ст. 1454 комментируемой главы, в котором установлено, что за лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право на эту топологию.

Как говорилось выше, ст. 37 Соглашения ТРИПС не содержит положений, которые закреплены в подп. 2 и 3 комментируемой статьи. Вместе с тем п. 2 указанной статьи предусматривает, что условия, изложенные в подп. «a» — «k» ст. 31 «Другие виды использования без разрешения патентообладателя» данного Соглашения, применяются mutatis mutandis («изменив то, что следует изменить, внеся необходимые изменения», лат.) в случае любого недобровольного лицензирования топологии, или ее использования государством, или в интересах государства без разрешения правообладателя.

Статья 1456. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на топологию

Не является нарушением исключительного права на топологию:

1) осуществление действий, указанных в пункте 2 статьи 1454 настоящего Кодекса, в отношении интегральной микросхемы, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, а также в отношении любого включающего в себя такую интегральную микросхему изделия в случае, если лицо, совершающее такие действия, не знало и не должно было знать, что в интегральную микросхему включена незаконно воспроизведенная топология. После получения уведомления о незаконном воспроизведении топологии указанное лицо может использовать наличный запас изделий, включающих в себя интегральную микросхему, в которую включена незаконно воспроизведенная топология, и такие изделия, заказанные до этого момента. При этом указанное лицо обязано выплатить правообладателю компенсацию за использование топологии, соразмерную тому вознаграждению, которое могло бы быть выплачено при сравнимых обстоятельствах за аналогичную топологию;

2) использование топологии в личных целях, не преследующих получение прибыли, а также в целях оценки, анализа, исследования или обучения;

3) распространение интегральных микросхем с топологией, ранее введенных в гражданский оборот лицом, обладающим исключительным правом на топологию, или иным лицом с разрешения правообладателя.

Комментарий к Ст. 1456 ГК РФ

1. Исключительное право по своему характеру монопольно, в связи с чем законодатель обычно предусматривает определенные его ограничения, вводимые в общественных интересах. На уровне международных соглашений установить сколь-нибудь развернутый перечень таких ограничений не удалось. Так, именно наличие определенных ограничений исключительного права, предусмотренных ст. 6 Вашингтонского договора об интеллектуальной собственности применительно к интегральным микросхемам, стало основной причиной бойкота этого соглашения развитыми странами, в результате чего договор так и не вступил в действие. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности в целом допустило возможность установления государствами отдельных ограничений исключительного права на топологию интегральной микросхемы, но обусловило это большим количеством достаточно жестких условий (ст. 31). В результате и российский Гражданский кодекс включил лишь несколько ограничений. Кроме того, исключительное право также ограничено использованием топологии, направленным на извлечение прибыли (п. 2 ст. 1454 ГК), правом других лиц использовать элементы чужой топологии для создания новой (абз. 2 п. 2 ст. 1448 ГК), а также возможностью существования исключительного права на тождественную топологию у лица, самостоятельно разработавшего такую топологию (см. п. 5 комментария к ст. 1454 ГК).

2. Первое из указанных в комментируемой статье ограничений по своему смыслу совпадает с ограничением, прямо предусмотренным ст. 37 Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности. Важно заметить, что данное ограничение касается только воспроизведения топологии, а также ввоза на территорию Российской Федерации, продажи или иного введения в гражданский оборот соответствующей топологии, микросхемы или конечного изделия, но не иных действий, входящих в сферу исключительного права на топологию. По сути, это означает, что лицо, добросовестно приобретшее микросхему или конечное изделие, может изготовить на ее основе новую микросхему, а также ввезти микросхему или изделие в Российскую Федерацию и распорядиться этими объектами, несмотря на то, что они включают незаконно воспроизведенную топологию. Под незаконным воспроизведением в смысле данной статьи подразумевается воспроизведение, осуществленное без согласия правообладателя или иного основания, предусмотренного законом.

Указанное ограничение касается использования микросхемы, включающей соответствующую топологию. Это означает, что оно применяется только к конкретным экземплярам микросхемы или конечного изделия, закупленным у третьего лица, но не дает права самостоятельно (пусть и добросовестно) изготовить микросхему на основании чужой топологии.

Это ограничение охватывает два разных режима. Первый из них применяется к случаям, когда лицо совершает указанные выше действия с микросхемой, не зная, что эта топология включает в себя незаконно воспроизведенную топологию. В этом случае данное лицо не несет ответственности за такие действия. Второй режим начинает действовать после получения таким лицом уведомления о нарушении прав других лиц. С этого момента указанные действия могут совершаться этим лицом только при условии уплаты компенсации правообладателю, соразмерной вознаграждению, выплачиваемому при сравнимых обстоятельствах за аналогичную топологию. Размер компенсации определяется по соглашению сторон, а в случае спора — судом. Истец, требующий уплаты компенсации, должен представить определенное обоснование расчета требуемой им компенсации. Интересно, что второй режим распространяется не только на уже полученные ответчиком экземпляры микросхемы, но и на заказанные им до момента получения уведомления. Использование иных экземпляров топологии потребует согласия правообладателя.

Это интересно:  Закон о полиции 185 статья

3. Второй случай ограничения исключительного права на топологию интегральной микросхемы, указанный в комментируемой статье, — это использование топологии в личных целях, не преследующих получение прибыли. Данный пункт приведен здесь только в целях ясности, так как изначально все действия, не направленные на извлечение прибыли, изъяты из сферы исключительного права на топологию (см. п. 2 ст. 1454 ГК). В рассматриваемой статье также указаны и иные цели: оценка, анализ, исследование, обучение. Из контекста рассматриваемой статьи следует, что данные действия могут быть связаны с извлечением прибыли, например, в случаях, когда компания осуществляет разработку топологий, при этом она может осуществлять анализ микросхем конкурентов, исследовать их функционирование и т.д.

4. Последним случаем ограничения исключительного права на топологию, приведенным в комментируемой статье, можно отметить исчерпание права. В целом эта норма схожа с нормами, установленными в Кодексе для других результатов интеллектуальной деятельности, — объект, однажды пущенный в гражданский оборот правообладателем или с его согласия, может распространяться далее свободно. Однако есть и важное отличие: применительно к топологиям данное правило предполагает мировое исчерпание права, в то время как для иных результатов интеллектуальной деятельности (кроме селекционных достижений и объектов права публикатора) предусмотрен национальный принцип исчерпания права. Таким образом, достаточно убедиться, что микросхема пущена в оборот правообладателем или с его согласия в любой стране, для того чтобы обезопасить себя от возможных претензий правообладателя. При этом представляется, что согласие правообладателя может быть дано в любой форме, не обязательно в виде лицензионного договора, но, например, в письме, публичном заявлении и т.д.

Комментарий к статье 1456 Гражданского кодекса РФ

Статья 1456. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на топологию

Комментарий к Ст. 1456 ГК РФ:

1. Комментируемая статья устанавливает три группы действий, которые не являются нарушением исключительного права на топологию.

Это так называемые случаи «свободного использования». Следует также учитывать, что абз. 2 п. 2 ст. 1448 ГК РФ допускает создание новой оригинальной топологии с использованием элементов чужой топологии, а п. 3 ст. 1454 ГК РФ исключает действие исключительного права по отношению к чужой топологии, независимо созданной другим лицом. Это также случаи «свободного использования».

Во всех остальных случаях действует общий запрет на использование топологии третьими лицами, предусмотренный в абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ.

2. Подпункт 1 комментируемой статьи посвящен объектам, которые включают незаконно воспроизведенную (т.е. скопированную) топологию. Такие объекты могут быть выражены в форме интегральной микросхемы или в форме самого изделия, включающего интегральную микросхему.

3. Подпункт 1 относится к тем действиям с указанными выше объектами, которые перечислены в п. 2 ст. 1454, а именно: к направленному на извлечение прибыли использованию топологии путем воспроизведения топологии, в том числе в виде интегральной микросхемы, ввозу на территорию России, продаже или иному введению в гражданский оборот самой топологии, интегральной микросхемы или изделия, включающего такую микросхему.

Следует полагать, что в указанную сферу включаются и действия по закупке экземпляров топологии, интегральных микросхем и изделий, включающих интегральные микросхемы.

4. Подпункт 1 устанавливает два случая свободного использования для такого использования объектов, содержащих незаконно воспроизведенную топологию.

5. Первый случай относится к тем лицам, которые, совершая указанные действия, не знали и не должны были знать о незаконности воспроизведения топологии, т.е. действовали при отсутствии своей вины.

Их действия по использованию топологии в этом случае считаются не только свободным, но и безвозмездным (бесплатным) использованием: они не только не должны получать от правообладателя разрешения на использование, но и не обязаны уплачивать правообладателю никакого вознаграждения (возмещения).

6. Второй — к следующей ситуации: лицо, действующее невиновно, либо уже произвело или закупило определенное количество изделий, содержащих незаконно воспроизведенную топологию, либо заключило договор о заказе определенного количества таких изделий, а после этого было уведомлено о том, что эти партии изделий содержат незаконно воспроизведенные топологии. Если в этой ситуации указанное лицо будет использовать указанные экземпляры (партии) данных изделий, например, путем их коммерческого использования или их продажи, сдачи в прокат или иного введения в гражданский оборот, то такое использование будет оставаться свободным (согласия правообладателя не требуется), но становится платным, возмездным: правообладателю должно быть выплачено «соразмерное вознаграждение». Следует полагать, что если стороны не договорятся о размере вознаграждения, он может быть установлен судом (ст. 445 и 446 ГК РФ).

7. Подпункт 2 комментируемой статьи предусматривает два случая свободного использования топологий.

Следует полагать, что под эти случаи подпадают не только топологии как таковые, но и интегральные микросхемы, а также сами изделия, включающие топологии.

8. Подпункт 2 в качестве первого такого случая свободного использования называет использование топологии в личных целях, не преследующих получения прибыли.

Такое использование находится за сферой действия п. 2 ст. 1454 ГК РФ, поскольку эта последняя норма относится только к тому использованию, которое направлено на извлечение прибыли.

Следует полагать, что указание на «личные цели» в данном случае имеет то же значение и ту же сферу применения, что и в ст. 1273 («личные цели гражданина») и 1359 («личные нужды», которые противопоставляются не только предпринимательским, но и семейным и домашним нуждам).

Иными словами, личные цели использования могут иметься только у гражданина и не распространяются на случаи даже безвозмездной передачи другим лицам экземпляров топологии или изделий, содержащих топологию. В этом очень узком понимании сферы использования данный случай распространяется и на незаконно воспроизведенную топологию.

9. В качестве второго случая свободного использования топологии в п. 2 комментируемой статьи указывается на использование топологии в целях оценки, анализа, исследования или обучения.

Этот случай относится только к законно изготовленным экземплярам топологий (или — изделий, содержащих топологии).

Следует полагать, что указанные цели должны пониматься строго ограничительно, что здесь речь идет об оценке, анализе и исследованиях только самой топологии, а не иных объектов. Равным образом под обучением понимается только обучение методам создании топологии и т.п.

В этом втором случае такое свободное использование может осуществляться не только гражданами, но и организациями.

10. Подпункт 3 комментируемой статьи предусматривает правило об «исчерпании прав». Это правило в основном аналогично нормам, содержащимся в ст. 1272, 1325, 1344, п. 6 ст. 1359, п. 6 ст. 1422, 1487 ГК РФ.

Применительно к топологиям это правило можно сформулировать следующим образом: если экземпляр интегральной микросхемы с топологией или экземпляр изделия, включающего топологию, введен в гражданский оборот правомерно, т.е. лицом, обладающим исключительным правом на топологию или действующим с разрешения правообладателя, то дальнейший гражданский оборот этого экземпляра (продажа, передача, сдача в прокат и т.п.) не является нарушением исключительного права правообладателя топологии.

Указанное правило об «исчерпании прав» не применяется к тем экземплярам, которые были выпущены в гражданский оборот в той стране, где не действует исключительное право на топологию, действующее в Российской Федерации.

Гражданский кодекс РФ/Глава 74

Содержание

Глава 74. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ Править

Статья 1448. Топология интегральной микросхемы Править

1. Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объёме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

2. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату её создания. Топология интегральной микросхемы признаётся оригинальной, пока не доказано обратное.

Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату её создания, предоставляется правовая охрана, если пространственно-геометрическое расположение совокупности таких элементов и связей между ними в целом отвечает требованию оригинальности.

3. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы.

Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы Править

1. Автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным настоящим Кодексом (топологии), принадлежат следующие интеллектуальные права:

1) исключительное право;

2) право авторства.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору топологии интегральной микросхемы принадлежат также другие права, в том числе право на вознаграждение за служебную топологию.

Статья 1450. Автор топологии интегральной микросхемы Править

Автором топологии интегральной микросхемы признаётся гражданин, творческим трудом которого создана такая топология. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, считается автором этой топологии, если не доказано иное.

Статья 1451. Соавторы топологии интегральной микросхемы Править

1. Граждане, создавшие топологию интегральной микросхемы совместным творческим трудом, признаются соавторами.

2. Каждый из соавторов вправе использовать топологию по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования топологии и с распоряжением исключительным правом на топологию, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

Распоряжение правом на получение свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы осуществляется соавторами совместно.

Это интересно:  Статья 1145 ГК РФ. Наследники последующих очередей. Комментарии
Статья 1452. Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы Править

1. Правообладатель в течение срока действия исключительного права на топологию интегральной микросхемы (статья 1457) может по своему желанию зарегистрировать топологию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Топология, содержащая сведения, составляющие государственную тайну, государственной регистрации не подлежит. Лицо, подавшее заявку на государственную регистрацию топологии (заявитель), несёт ответственность за разглашение сведений о топологии, содержащей государственную тайну, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Если до подачи заявки на государственную регистрацию топологии (заявка на регистрацию) имело место использование топологии, заявка может быть подана в срок, не превышающий двух лет со дня первого использования топологии.

3. Заявка на регистрацию должна относиться к одной топологии и содержать:

1) заявление о государственной регистрации топологии с указанием лица, на имя которого испрашивается государственная регистрация, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, места жительства или места нахождения каждого из них, даты первого использования топологии, если оно имело место;

2) депонируемые материалы, идентифицирующие топологию, включая реферат;

4. Правила оформления заявки на регистрацию устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

5. На основании заявки на регистрацию федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности проверяет наличие необходимых документов и их соответствие требованиям пункта 3 настоящей статьи. При положительном результате проверки указанный федеральный орган вносит топологию в Реестр топологий интегральных микросхем, выдаёт заявителю свидетельство о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы и публикует сведения о зарегистрированной топологии в официальном бюллетене.

По запросу указанного федерального органа исполнительной власти либо по собственной инициативе автор или иной правообладатель вправе до момента государственной регистрации дополнять, уточнять и исправлять материалы заявки на регистрацию.

6. Порядок государственной регистрации топологий, формы свидетельств о государственной регистрации, перечень указываемых в свидетельствах сведений и перечень сведений, публикуемых федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

7. По заявлению правообладателя федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вносит изменения, относящиеся к сведениям о правообладателе и (или) об авторе топологии, в том числе к наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения или месту жительства, имени автора топологии, адресу для переписки, а также изменения для исправления очевидных и технических ошибок в Реестр топологий интегральных микросхем и свидетельство о государственной регистрации топологии.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения о любых изменениях записей, внесённых в Реестр топологий интегральных микросхем.

8. Сведения, внесённые в Реестр топологий интегральных микросхем, считаются достоверными, если не доказано иное. Ответственность за достоверность представленных для регистрации сведений несёт заявитель.

Статья 1453. Право авторства на топологию интегральной микросхемы Править

Право авторства, то есть право признаваться автором топологии, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на топологию и при предоставлении другому лицу права её использования. Отказ от этого права ничтожен.

Статья 1454. Исключительное право на топологию Править

1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования топологии в соответствии со статьёй 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на топологию), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на топологию.

2. Использованием топологии признаются действия, направленные на извлечение прибыли, в частности:

1) воспроизведение топологии в целом или частично путём включения в интегральную микросхему либо иным образом, за исключением воспроизведения только той части топологии, которая не является оригинальной;

2) ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему.

3. За лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признаётся самостоятельное исключительное право на эту топологию.

Статья 1455. Знак охраны топологии интегральной микросхемы Править

Правообладатель для оповещения о своём исключительном праве на топологию вправе использовать знак охраны, который помещается на топологии, а также на изделиях, содержащих такую топологию, и состоит из выделенной прописной буквы «Т» («Т», [Т], T ○ , Т* или T □ ), даты начала срока действия исключительного права на топологию и информации, позволяющей идентифицировать правообладателя.

Статья 1456. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на топологию Править

Не является нарушением исключительного права на топологию:

1) осуществление действий, указанных в пункте 2 статьи 1454 настоящего Кодекса, в отношении интегральной микросхемы, в которую включена незаконно воспроизведённая топология, а также в отношении любого включающего в себя такую интегральную микросхему изделия в случае, если лицо, совершающее такие действия, не знало и не должно было знать, что в интегральную микросхему включена незаконно воспроизведённая топология. После получения уведомления о незаконном воспроизведении топологии указанное лицо может использовать наличный запас изделий, включающих в себя интегральную микросхему, в которую включена незаконно воспроизведённая топология, и такие изделия, заказанные до этого момента. При этом указанное лицо обязано выплатить правообладателю компенсацию за использование топологии, соразмерную тому вознаграждению, которое могло бы быть выплачено при сравнимых обстоятельствах за аналогичную топологию;

2) использование топологии в личных целях, не преследующих получение прибыли, а также в целях оценки, анализа, исследования или обучения;

3) распространение интегральных микросхем с топологией, ранее введённых в гражданский оборот лицом, обладающим исключительным правом на топологию, или иным лицом с разрешения правообладателя.

Статья 1457. Срок действия исключительного права на топологию Править

1. Исключительное право на топологию действует в течение десяти лет.

2. Срок действия исключительного права на топологию исчисляется либо со дня первого использования топологии, под которым подразумевается наиболее ранняя документально зафиксированная дата введения в гражданский оборот в Российской Федерации или любом иностранном государстве этой топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему, либо со дня регистрации топологии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в зависимости от того, какое из указанных событий наступило ранее.

3. В случае появления идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором, исключительные права на обе топологии прекращаются по истечении десяти лет со дня возникновения исключительного права на первую из них.

4. После прекращения действия исключительного права топология переходит в общественное достояние, то есть может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения.

Статья 1457.1. Переход исключительного права на топологию по наследству Править

К исключительному праву на топологию применяются положения о переходе исключительного права на произведение по наследству (статья 1283).

Статья 1458. Договор об отчуждении исключительного права на топологию Править

По договору об отчуждении исключительного права на топологию одна сторона (правообладатель) передаёт или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на топологию в полном объёме другой стороне — приобретателю исключительного права на топологию.

Статья 1459. Лицензионный договор о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы Править

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на топологию (лицензиар) — предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этой топологии в установленных договором пределах.

Статья 1460. Форма договора о распоряжении исключительным правом на топологию и государственная регистрация перехода исключительного права на топологию, его залога и предоставления права использования топологии Править

1. Договор об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора.

2. Если топология была зарегистрирована (статья 1452), отчуждение и залог исключительного права на топологию, предоставление по договору права использования топологии, переход исключительного права на топологию без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке, установленном статьёй 1232 настоящего Кодекса.

Статья 1461. Служебная топология Править

1. Топология, созданная работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаётся служебной топологией.

2. Право авторства на служебную топологию принадлежит работнику.

3. Исключительное право на служебную топологию принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между ним и работником не предусмотрено иное.

4. Если исключительное право на топологию принадлежит работодателю или передано им третьему лицу, работник имеет право на получение от работодателя вознаграждения. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора — судом.

Право на вознаграждение за служебную топологию неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права.

В случае, если исключительное право на топологию принадлежит автору, работодатель имеет право использования такой топологии на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения.

5. Топология, созданная работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не является служебной. Исключительное право на такую топологию принадлежит работнику. В этом случае работодатель имеет право по своему выбору потребовать предоставления безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданной топологии для собственных нужд на весь срок действия исключительного права на топологию или возмещения расходов, понесённых им в связи с созданием такой топологии.

Статья 1462. Топология, созданная при выполнении работ по договору Править

1. Исключительное право на топологию, созданную при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали её создание, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданную таким образом топологию в целях, для достижения которых был заключён соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на топологию другому лицу заказчик сохраняет право использования топологии на указанных условиях.

Это интересно:  Статья 1217.2 ГК РФ. Право, подлежащее применению к прекращению обязательства зачетом

2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на топологию передано заказчику или указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданную топологию для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права на топологию, если договором не предусмотрено иное.

3. Автор указанной в пункте 1 настоящей статьи топологии, которому не принадлежит исключительное право на такую топологию, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 4 статьи 1461 настоящего Кодекса.

Статья 1463. Топология, созданная по заказу Править

1. Исключительное право на топологию, созданную по договору, предметом которого было её создание (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

2. В случае, когда исключительное право на топологию в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать эту топологию для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

3. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на топологию принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать топологию в целях, для достижения которых был заключён соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

4. Автору созданной по заказу топологии, не являющемуся правообладателем, выплачивается вознаграждение в соответствии с пунктом 4 статьи 1461 настоящего Кодекса.

Статья 1464. Топология, созданная при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту Править

К топологии, созданной при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, соответственно применяются правила статьи 1298 настоящего Кодекса.

ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: комментарий изменений и практика применения IV Части ГК РФ

Кольздорф Мария Александровна

заместитель начальника отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам, магистр частного права (РШЧП) и LL.M. (Свободный университет Берлина)

ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

  • Общие положения. Интеллектуальные права и право собственности
  • Автор результата интеллектуальной деятельности. Исключительное право и срок его действия
  • Исключительное право и срок его действия
  • Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
  • Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ: ОСОБЕННОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА

  • Подсудность
  • Подведомственность
  • Участие специалистов

Калятин Виталий Олегович

кандидат юридических наук, профессор Российской школы частного права, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО»

РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ

  • Договор об отчуждении исключительного права (понятие, содержание, форма, регистрация)
  • Лицензионные договоры (понятие, содержание, форма, государственная регистрация), виды лицензионных договоров
  • Исполнение лицензионного договора
  • Сублицензионный договор
  • Принудительная лицензия
  • Безвозмездное предоставление исключительных прав
  • Сделки с объектами интеллектуальной собственности (залог, доверительное управление, внесение интеллектуальных прав в качестве взноса в уставной капитал компании и др.)
  • Особенности оформления прав на объекты интеллектуальной собственности в рамках исполнения договоров поставки, подряда и некоторых других общегражданских договоров
  • Распоряжение долей в исключительном праве
  • Особенности распоряжения правами для отдельных видов интеллектуальной собственности
  • «Свободные лицензии»
  • Изменение правил о регистрации договоров в Роспатенте
  • Новеллы в сфере распоряжения исключительными правами: изменения в порядке государственной регистрации перехода исключительных прав, одностороннее ограничение исключительного права и открытые лицензии, изменения, касающиеся договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров

Павлова Елена Александровна

кандидат юридических наук, начальник отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права

АВТОРСКОЕ ПРАВО (с учетом новой редакции IV Части ГК РФ)

  • Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории РФ
  • Объекты авторских прав. Право авторства и право автора на имя
  • Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора
  • Исключительное право на произведение
  • Срок действия исключительного права на произведение
  • Переход произведения в общественное достояние
  • Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
  • Договор авторского заказа. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения
  • Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Вальдес-Мартинес Эрик Раулевич

заместитель генерального директора Всероссийской организации интеллектуальной собственности

ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  • Права на исполнение. Право на фонограмму
  • Право организаций эфирного и кабельного вещания
  • Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства

ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ НА КОЛЛЕКТИВНОЙ ОСНОВЕ

Афанасьев Дмитрий Викторович

эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса

ПАТЕНТНОЕ ПРАВО: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  • Объекты патентных прав. Исключительные права на объекты патентных прав
  • Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец
  • Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору
  • Получение патента. Прекращение и восстановление действия патента
  • Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений. Защита прав авторов и патентообладателей

ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)

ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Калятин Виталий Олегович

кандидат юридических наук, профессор Российской школы частного права, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО»

ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ

  • Право на фирменное наименование
  • Право на товарный знак и право на знак обслуживания
  • Право на наименование места происхождения товара
  • Право на коммерческое обозначение

ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ

  • Автор топологии интегральной микросхемы
  • Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы
  • Исключительное право на топологию
  • Срок действия исключительного права на топологию
  • Договор об отчуждении исключительного права на топологию

Кольздорф Мария Александровна

заместитель начальника отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам, магистр частного права (РШЧП) и LL.M. (Свободный университет Берлина)

ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ: создание, регистрация, передача прав и воспроизведение.

ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ. Новеллы новой редакции IV Части ГК РФ

  • Основные способы защиты интеллектуальных прав
  • Защита личных неимущественных прав
  • Защита исключительных прав
  • Особенности защиты прав лицензиата
  • Практика защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в Роспатенте
  • Обжалование решений Роспатента в судах
  • Суд по интеллектуальным правам: особенности судопроизводства
  • Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав
  • Новеллы сфере ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: основания ответственности за нарушения интеллектуальных прав, ответственность за нарушения исключительных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, компенсация как мера ответственности, обеспечительные меры
  • Анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения споров по защите интеллектуальных прав

Афанасьев Дмитрий Викторович

эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса

  • Интеллектуальные права. Исключительные права и право собственности. Переход объектов исключительных прав в общественное достояние.
  • Интеллектуальная собственность в Интернет. Материальные и цифровые носители объектов интеллектуальных прав.
  • Объекты авторских прав: контент, фотографии, программы. Производные, составные и сложные объекты авторского права.
  • Интеллектуальная собственность и права на доменное имя.
  • Судебная практика по рассмотрению дел о правах на доменное имя
  • Практика киберсквоттинга доменных имен и обратного захвата доменов
  • Судебная практика по использованию в доменных именах, хэштегах, ключевых словах (мета-тегах) товарных знаков и других средств индивидуализации
  • Юрисдикция государственных судов по рассмотрению доменных споров; подсудность доменных споров
  • Особенности и проблемы, возникающие при исполнении судебных решений по доменным спорам
  • Международные органы урегулирования и разрешения доменных споров
  • Нарушение авторских прав в интернете, «антипиратский закон»
  • Особенности доказывания нарушений в сети интернет
  • Особенности выплаты компенсации за нарушения в сети интернет
  • Ответственность информационных посредников, социальных сетей, интернет-магазинов, поисковиков и иных интернет-ресурсов
  • Новеллы отечественного законодательства, предусмотренные «законом о забвении» в интернет
  • Электронная коммерция и реклама в интернет
  • Нарушение товарных знаков в контенте, особенности ответственности за нарушение товарных знаков в контенте

Воробьев Андрей Александрович

директор Координационного центра национального домена сети Интернет

  • Международная реформа управления интернетом, требования к критической инфраструктуре интернета;
  • Программа создания новых доменов верхнего уровня (New gTLD), грядущие изменения и перспективы развития новых доменов;
  • Страновые и географические домены верхнего уровня; особенности регулирования их функционирования;
  • Международные организации, регулирующие систему интернет-адресации, статус и полномочия национальных регистратур доменных имен;
  • Статус и полномочия Координационного центра доменов .RU/.РФ в отношении доменных имен;
  • Жалобы на регистраторов доменных имен и их статус;
  • Блокировка доменов, разделегирование доменов: органы, обладающие правом блокировки без суда, порядок блокировки домена и разделегирования.

Копылов Сергей Александрович

заместитель директора по правовым вопросам Координационного центра национального домена сети Интернет, эксперт Комиссии по правовым вопросам РАЭК, член Программного комитета ИРИ, член НКС при Суде по интеллектуальным правам

  • Структура и устройство интернета
  • Основные понятия интернета (провайдер, хостер, агрегатор, домен и т.д.)
  • Виды доменных имен, интернет-сайтов, порталов
  • Правовая природа доменных имен, интернет-сайта, портала
  • Регистрация доменного имени, требования к доменному имени, распоряжение доменным именем, наследование доменного имен
  • Правовой статус регистратора доменных имен, смена регистратора, жалобы на регистратора
  • Блокировка доменных имен
  • Разделегирование доменов
  • Особенность формулировки исковых требований по доменным спорам
  • Применение досудебных обеспечительных мер в отношении доменных имен
  • Обеспечительные меры, назначаемые судом, по доменным спорам

Статья написана по материалам сайтов: www.gk-rf.ru, stgkrf.ru, grazhkod.ru, ru.wikisource.org, www.statut.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector