+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 61.14 закона о банкротстве

Закона о банкротстве, исчисляемого с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.Исходя из соотношения дат вступления в законную силу определения суда о признании недействительными сделок должника и сделок, совершенных за счет имущества должника, возврата в конкурсную массу должника имущества, полученного кредитором по недействительной сделке, и предъявления контрагентом по признанной недействительной сделке восстановленного требования к должнику, суд округа признал правомерными выводы суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае право на обращение у заявителя возникло за пределами срока на обращение с соответствующим требованием; кредитор предъявил восстановленное требование к должнику раньше, чем возвратил в конкурсную массу должника денежные средства, полученные по недействительной сделке, т.е.

П 1ст 61 14фз о банкротстве 2018

Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обладают конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона, либо арбитражный управляющий по своей инициативе от имени должника в интересах указанных лиц. КонсультантПлюс: примечание. Пункт 3 статьи 61.14 (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ) применяется к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в случае, если определение о завершении или прекращении процедуры конкурсного производства в отношении таких должников либо определение о возврате заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вынесены после 1 сентября 2017 года.

An error occurred.

Суд отказал во включении требования контрагента в реестр требований кредиторов общества, признав указанное требование подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.Постановлением апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено и принят новый судебный акт.Требование контрагента по признанной недействительной сделке суд посчитал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества-должника в составе третьей очереди.Арбитражный суд апелляционной инстанции признал требование контрагента подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества в составе третьей очереди и отменил определение суда первой инстанции.
Заявление о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности. В случае пропуска срока на подачу заявления по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом, если не истекло два года с момента окончания срока, указанного в абзаце первом настоящего пункта.
6.

G 1ст 61 14фз о банкротстве 2018

Представляется, что применяемый разработчиками в этом постановлении оборот «само по себе» не означает, что кредитор, осведомленный, помимо наличия просроченной перед ним задолженности, о других обстоятельствах, свидетельствующих о финансовых затруднениях должника (не исключая широкое распространение сведений в СМИ, информацию об иных фактах неисполнения должником в срок своих обязательств перед другими кредиторами, публикуемую в открытых источниках), признается добросовестным, поскольку судом должны оцениваться все собранные по делу доказательства в совокупности. В пункте 4 постановления № 59 приведены наиболее очевидные обстоятельства, указывающие на осведомленность кредитора, что совершенно не означает, что судом не должны оцениваться иные факты, в том числе, широкое распространение в СМИ, снижение рейтинга, информация на сайте ВАС РФ.

Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона. 5.
Федеральный закон «о банкротстве» 2018 года (n 127-фз 2018) Применительно к банкротству банков, в пункте 16 постановления № 59 предлагается дополнить постановление № 63 пунктом 35.3, который возлагает на конкурсного управляющего банка обязанность по доказыванию того, что такие сделки, как (1) списание кредитной организацией денежных средств со счета клиента, в счет погашения задолженности клиента перед кредитной организацией (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента), (2) перечисление кредитной организацией денежных средств со счета клиента на счет этого же или другого лица в другой кредитной организации, выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности кредитной организации.

При обжаловании определения об установлении размера требований суд должен направить в апелляционную инстанцию только те материалы, которые касаются обжалуемого определения. Очевидно, что должен измениться порядок формирования дел о банкротстве: требования кредиторов об установлении размера и очередности должны формироваться в отдельные тома по каждому кредитору.

3. Пунктом 3 комментируемой статьи устанавливается порядок обжалования определений, не предусмотренных АПК РФ, но принимаемых в рамках дела о банкротстве.

Закон о банкротстве физлиц

Опубликовал: admin в Банкротство 26.10.2018 Комментарии к записи Закон о банкротстве физлиц отключены 3 Просмотров

Если у юридических лиц возможность официально признать себя банкротом есть достаточно давно, то у физических появилась совсем недавно – законопроект вступил в полную силу лишь первого октября. Отсюда следует, что теперь банкротами могут признать себя не только ИП, но и обычные граждане страны, подходящие под ряд правил, описанных в законопроекте. Закон о банкротстве физлиц был принят с одной единственной целью – дать людям с большими задолженностями возможность с ними распрощаться посредством проведения реструктуризации долга. По сути, в 99% случаев это лишь отсрочка платежей, благодаря которой у ИП и других физических лиц появляется возможность встать на ноги, не беря при этом дополнительные кредиты на погашение старых. Рассматриваются дела индивидуальных предпринимателей и обычных граждан в разных судах. Если первым нужно будет обратиться в арбитражный суд, то вторым – в суд общей юрисдикции.

Банкротство физических лиц

Для удобства восприятия мы решили разделить статью на пять частей.

Инициатором процедуры банкротства может выступить не только само физическое лицо или ИП, но и кредиторы. Но это возможно лишь в том случае, если задолженность подтверждена документальна, т.е. был заключён официальный договор. К тому же она должна быть не меньше полумиллиона рублей. Да и не выплачивать средства по кредиту или ипотеке необходимо не меньше 3-х месяцев. Также инициатором может выступить налоговый орган. Так или иначе, чтобы Вас официально банкротом, следует подать соответствующее заявление в суд с просьбой о признании банкротом. К тому же в новом законопроекте прописано дополнительное условие, согласно которому процедуру банкротства нельзя осуществлять чаще, чем один раз в 5 лет.

Это интересно:  Статья 309.2 ТК РФ. Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений у работодателя - субъекта малого предпринимательства..

Варианты разрешения проблем до объявления гражданина банкротом

Гражданин может быть объявлен банкротом лишь по решению суда и никак иначе. На самом деле, прошение можно подать и при меньшей задолженности, но его будут рассматривать лишь при условии, что общая сумма долга превышает стоимость имущества, которое принадлежит гражданину.

Прежде чем физическое лицо будет признано банкротом, следует пройти через три этапа разрешения проблемы, если суд сочтёт их действенными.

Этап первый реструктуризация кредита. Кредитодатель должен будет пересмотреть условия погашения кредита. То есть, потенциальный банкрот может рассчитывать на изменение срока и порядка взносов по задолженности. К примеру, гражданином был взят кредит на те или иные нужды, но по каким-либо причинам он начинает отставать от графика выплат, установленного банком. Так вот, до того, как Вас официально объявят банкротом, возможно назначение нового графика выплат. Более того, если изначально Вы брали деньги в займы на три года, то в случае реструктуризации можно говориться с банковской организацией об увеличении срока под тот же процент. Но здесь всё индивидуально и зависит не только от банка, но и от Вас. Важно чтобы кредитодатель был уверен в Вашей серьёзности, Вы должны доказать ему, что действительно хотите рассчитаться с долгами, просто на более приемлемых условиях, потому как в виду понижения на работе больше не можете вносить платежи такого размера. Но рассчитывать на реструктуризацию долга не следует в том случае, если у Вас нет постоянного источника дохода (к примеру, стабильной официальной заработной платы) или имеется судимость за совершение умышленного преступления в экономической сфере. Есть здесь определённые условия, согласно которым банковская организация в случае признания физлица банкротом может дать рассрочку не более, чем на три года. Если рассрочка предоставлена не была, то ИП или гражданин не будет признан банкротом официально. В том случае, если даже с реструктуризацией человек не может выплатить задолженность, он будет признан банкротом, после чего начнётся процесс конфискации его личного имущества в счёт уплаты долга перед банковской организацией.

Этап второй конфискация имущества. Как уже было сказано выше, переходят к конфискации лишь в том случае, если гражданин не может погасить кредит на новых условиях. Важная особенность – конфискуют именно то имущество, что было заложено в качестве залога. Его распродают на аукционах, а вырученные денежные средства идут на уплату долговых обязательств перед кредитодателем.

Этап третий – соглашение, устраивающее обе стороны. Здесь всё предельно просто и понятно, стороны договариваются между собой о выполнении обязательств должника на определённых условиях.

Назначение финансового управляющего

После назначения у финансового управляющего появляются права на распоряжение имуществом неплательщика. Все сделки, что будут совершены без прямого участия управляющего, автоматически приравниваются к недействительным. Плата за услуги финансового управляющего равна десяти тысячам рублей и двум процентам от средств, вырученных за совершённые сделки. Выплата этой суммы также лежит на банкроте.

Следует учитывать тот факт, что никто не имеет права отбирать последнее имущество или единственную квартиру/дом ни при каких обстоятельствах.

Если у гражданина нет денежных средств и, как следствие, он не может выплачивать своевременно задолженность по кредиту, её можно погасить за счёт драгоценностей, автомобилей и мотоциклов, а также недвижимости. Всё это, как уже было сказано выше, будет распродано на аукционе. Однако, здесь, как и везде, есть свои исключения, о которых Вы должны знать. Итак, нельзя изъять:

  • жильё и земельный участок, относящийся к нему в случае, если оно является единственным;
  • вещи: одежду и обувь;
  • предметы домашнего обихода;
  • еду;
  • деньги, которые нужны для проживания. То есть, сумму, установленную в законодательстве в качестве прожиточного минимума для заёмщика и лиц, находящихся у него на попечении;
  • топливо, при помощи которого должник со своей семьёй готовит пищу, обогревает дом;
  • скот и хоз. постройки для него;
  • медали, призы, знаки отличия, госнаграды являющиеся собственностью должника;

В законодательстве предусмотрена процедура оспаривания сделок, совершённых заёмщиком. Таким образом, вариант с переоформлением своего имущества на третьих лиц отпадает, потому как сделки могут быть оспорены, если должника заподозрят в совершении фиктивных сделок.

Что грозит гражданину в случае фиктивного банкротства

Шутки кончились и за фиктивное банкротство можно сесть в тюрьму сроком до шести лет. Данную часть пришлось ввести, чтобы исключить поток псевдобанкротов. Люди не должны избегать выплат своих задолженностей, если им это под силу.

В случае, если заёмщик подаст прошение на присвоение ему статуса банкрота, но притом скроет имеющееся имущество, он попадает под уголовную ответственность в виде лишения свободы до шести лет. Данная правка была внесена относительно недавно – первого июля 15-го года.

Сколько раз можно признавать себя банкротом?

Физические лица и индивидуальные предприниматели имеют право признавать себя банкротами раз в 5 лет. В том случае, если суд признал гражданина банкротом, то в течении последующих пяти лет ему нельзя будет заключать договор займа без упоминания факта банкротства.

По сути, граждане России могут прибегать к процедуре банкротства лишь в крайнем случае. Когда других вариантов выбраться из долговой ямы и исправить положение просто нет. Например, когда была потеряна работа в виду Вашей недееспособности или сгорело единственное жильё, или прошёл развод и вторая половинка забрала большую часть имущества. Другими словами, стоит рассчитывать на банкротство лишь тогда, когда у Вас нет регулярного дохода.

На самом деле, в процедуре банкротства нет ничего хорошего помимо списания долгов, если Вы не в состоянии их погасить самостоятельно. Более того, подразумевается ещё и ряд ограничений: лишение прав на предпринимательство, временное ограничение на выезд за пределы страны и многое другое. Честно говоря, проблемы возникнут даже при поиске работы – банкроты не имеют права сидеть на управленческих позициях. Помимо прочего, о Вашем банкротстве будет сказано в кредитной истории, что также ничего хорошего не сулит. Да, конечно же, в течении 5-ти лет нельзя будет взять новый кредит. Однако, это лишь часть проблемы. Потому что по истечении данного срока вряд ли какая банковская организация будет так рисковать и выдаст Вам кредит, учитывая, что однажды Вы уже обанкротились. Такой он, закон о банкротстве физических лиц и прибегать к его использованию следует лишь в патовой ситуации. Поэтому двадцать раз подумайте прежде чем принять решение, возможно, выход из сложившегося положения есть.

Это интересно:  Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки, статья 31 УК РФ

2 комментарии на Закон о банкротстве физлиц

продукты питания, денежные средства в размере установленной законом суммы минимального прожиточного минимума для должника и лиц, которые находятся у него на иждивении

Суд налагает арест на имущество гражданина. Временный управляющий до рассмотрения судом дела о банкротстве проводит оценку имущества.

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Судебная практика

Признавая сделку недействительной, суды руководствовались статьями 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 6 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим доказана совокупность условий для признания спорной сделки недействительной по основаниям пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу пятому пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 61.1 и статье 61.3 Закона о банкротстве действия, направленные на исполнение предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательств и обязанностей, могут быть признаны недействительными, в частности, если они совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в результате их совершения отдельному кредитору оказано предпочтение в отношении удовлетворения его требования. Статья 138 Закона о банкротстве устанавливает специальный порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации заложенного должником имущества, предоставляя залоговому кредитору преимущества, в том числе по отношению к части кредиторов по текущим платежам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 названной статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной.

Статья 61.14 закона о банкротстве

Введите ваш e-mail:

Усиление ответственности контролирующих должника лиц в делах о несостоятельности (банкротстве)

Юридическая фирма Goltsblat BLP информирует о том, что с 30 июля 2017 года в правовом регулировании ответственности руководителя и иных контролирующих должника лиц в делах о несостоятельности (банкротстве) должника произошли существенные изменения, направленные на совершенствование механизма привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Информационное письмо № 612, 12 августа 2017 г.

Бюро переводов ТРАНСЛЕКС: точный юридический перевод и лингвистическое сопровождение бизнеса »»

Ранее ответственность указанных лиц была предусмотрена фактически только в одной статье 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ была введена глава III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве», включающая в себя 22 статьи, уточняющие порядок и основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, который применяется к любому заявлению о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, поданному после 1 июля 2017 года.

Ниже мы отразили наиболее интересные и существенные, с нашей точки зрения, положения.

Сильно расширено понятие «контролирующие должника лица» для исключения возможностей ухода от ответственности реальных бенефициаров должника, виновных в причинении ущерба кредиторам. Теперь суд по своему усмотрению может признать лица контролирующими банкрота-должника по тем основаниям, которые не указаны прямо в законе (ст. 61.10). Наибольший интерес вызывает следующая формулировка: лицо признается контролирующим и в том случае, если оно «извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения менеджмента банкрота (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ)».

Впервые законодатель использует термин «номинальный руководитель» и также вводит основания для освобождения такого лица от субсидиарной ответственности или уменьшения ее размера. Так, указанное лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности при условии, что докажет, что не оказывало определяющего влияния на решения компании-банкрота, и поможет установить настоящее контролирующее лицо и/или найти его сокрытое имущество или имущество компании-банкрота (п. 9 ст. 61.11).

Существовавшие ранее презумпции причинно-следственной связи между банкротством должника и действиями контролирующего лица (пп. 1-3 п. 2 ст. 61.11) были дополнены новыми (пп. 4-5 п. 2 ст. 61.11, абз. 2 п. 2 ст. 61.12). Так, согласно новой редакции закона причинно-следственная связь презюмируется, если:

контролирующее лицо к моменту введения наблюдения не обеспечило хранение документов, хранение которых обязательно в соответствии с законодательством РФ, или исказило их;

на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие внесению сведения (либо внесены недостоверные сведения) в ЕГРЮЛ или в ЕФРСЮЛ.

Теперь законом установлено, что контролирующее должника лицо не освобождается от субсидиарной ответственности, даже если (п.12. ст. 61.11):

должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие деятельности этого контролирующего лица, но при этом судом будет установлено, что уже после возникновения признаков банкротства это лицо совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника;

Это интересно:  Статья 14.6 КоАП РФ. Нарушение порядка ценообразования

производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено.

С заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности уполномоченные лица вправе обратиться на любой стадии дела о банкротстве (ст. 61.14). Раньше нужно было дожидаться последней процедуры – процедуры конкурсного производства, а к этому моменту могло пройти несколько лет, за которые бенефициар успевал вывести активы.

С заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности можно обратиться и вне дела о банкротстве и даже если суд прекратил производство по делу о банкротстве ввиду отсутствия денежных средств для несения расходов. Также кредиторы могут подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и после завершения конкурсного производства (ст. 61.14 и ст. 61.19).

В новом законе прямо предусматривается право суда перераспределить бремя доказывания и в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований, обязать привлекаемое к ответственности лицо самому доказывать свою невиновность и/или отсутствие оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности (п. 4 ст. 61.16).

Введен новый механизм, обеспечивающий сохранность активов контролирующих должника лиц. В настоящее время суду разрешено наложить арест не только на собственное имущество лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, но и на активы подконтрольных ему лиц (п. 5 ст. 61.15). При этом, в отличие от классических обеспечительных мер, которые вводятся без проведения заседания, если у суда возникла необходимость заслушать объяснения заявителя и (или) иных заинтересованных лиц, судья вправе назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.

Законом детализируется порядок распределения между кредиторами должника прав требований к контролирующему должника лицу. Так, кредиторы теперь вправе выбрать из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (ст. 61.17):

взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

продажа этого требования на торгах;

уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Ранее, даже если удавалось привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности, то, как правило, в дальнейшем данное право требования реализовывалось на торгах. При этом в таких торгах нередко принимали участие фактически аффилированные к должнику лица, которые приобретали задолженность «за копейки» и тем самым виновные в банкротстве должника лица, фактически избегали исполнения определения суда о возмещении вреда, причиненного должнику и его кредиторам.

Теперь конкурсный кредитор вправе перевести на себя часть суммы требования к контролирующему должника лицу с учетом размера своего требования к должнику-банкроту либо требовать от арбитражного управляющего, чтобы он добивался полного исполнения судебного акта о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности через механизм принудительного исполнения (пристав) (ст. 61.17).

Законом предусмотрена возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего лица в том в случае, если оно не оспорило или отказалось оспаривать сомнительные (необоснованные) требования кредиторов (п. 3 ст. 61.13).

Пункт 5 ст 61 14 закона о банкротстве

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Статья 61.14. Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности 1. Правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы. 2.

An error occurred.

Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона. 5.
Заявление о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, может быть подано также не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства в случае, если лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующего основания для привлечения к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства, но не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности, если аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам не было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве.

Статья 61.6. последствия признания сделки недействительной

Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом. 4.
Нормы права: Статья 1102 ГК РФ, Статья 309 ГК РФ, Статья 614 ГК РФ, Статья 625 ГК РФ, Статья 665 ГК РФ, Статья 669 ГК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ № 17 от 14.03.2014 г., Статья 410 ГК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 61.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 146 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Статья 132 АПК РФ, Статья 184 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Читать далее…

  • Определение ВС РФ № 305-ЭС17-1080 от 20.03.2017 г.

Статья написана по материалам сайтов: advokat-na-donu.ru, edem-style.ru, iddp.ru, www.lawfirm.ru, yuruos.ru.

»


Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector